|
【第 255 頁：版面影像】 飭屬一體接護支應。奏入，報聞。 初九日（丙午），孫士毅奏言：前據常青究出廣東後溪鳳花亭洪二房和尚及朱姓人犯，知會密拿。惠潮等屬，並無其地。惟風聞嘉應州遂鄉堡地方，廟後有亭。其亭半被火燒燬，內有洪和尚及朱姓等。經姚棻密委惠州府知府顧聲雷等，馳赴確查，並無遂鄉堡地名；各堡內亦無曾經被燒廟宇。復查靈峰寺有洪朗、洪科二僧與俗家朱姓十七、八歲僧人立嵩同住，與閩省來咨恰合。委員隨往搜查，寺僧七人並無不法字跡，所供住址、族屬，俱在附近，歷歷可查。左右亦無溪、亭，寺後亦無曾經被燬之事。寺鄰耆老、保甲僉供平日並無為匪，願具保結各等情。又訪有海陽縣南山寺和尚耀珠，俗家姓洪，有子秀節現在潮陽黃隴庵為僧。並據潮陽縣知縣台霖布將秀節押解到郡。確訊，實系安靜焚修，並無為匪情事。此外，惟潮陽一縣洪、朱二姓頗多，大半皆系晒丁，其餘悉屬種地農民，並無和尚，亦無洪二房名目。嗣又續獲會匪林功裕供出福建平和縣人林三長勾引入會，曾經告以朱洪德姓名。臣在省時，會同撫臣圖薩布提並先獲之許阿協等對質，又供有洪李桃系屬和尚，家住漳浦縣榕樹腳，向在龍溪縣東門外福連寺出家。又有頭人李九陶是平和縣小溪鄉人等語。其於洪、朱等犯名姓，亦似略有端侃。並咨會閩省，密為存記。臣抵潮後，又據饒平、海陽等縣稟獲陳阿塔、餘阿緒二犯，所供入會情事，與許阿協等大略相同。臣思此等匪犯，行蹤詭秘，斷不肯將不法字跡及往來結交等事，輕 【第 256 頁：版面影像】 露於人。茲復欽奉諭旨，閩省搜出賊匪書稿，現有廣東鳳花亭、高溪庵、馬溪廟洪姓結盟之語。鳳花亭雖在查無下落，其高溪庵、馬溪廟自必實有其地，一經查得，即可從此跟求。臣已密懸重賞，分派妥員嚴切偵緝。凡有寺廟聲音相似，形跡可疑者，亦即徹底跟查，毋使倖脫。仍知會李侍堯、常青，此後拿獲匪犯活口，即就近跟究鳳花亭、高溪庵、馬溪廟三處，實系粵東何縣地方，星速咨臣查辦。則得有確實州縣，查拿更易為力。又查閩省徵調粵兵四千名，自三月十六日起至二十二日，潮州鎮標兵俱已起程；計三月二十三日，此一千名，全數俱入閩省詔安縣境。臣在潮點驗起程，即於本日馳赴黃岡照料。其餘水陸各營官兵，接續前進，斷無遲誤。再，粵省兵丁此番渡台剿捕，水陸共四千名，臣每起面加鼓勵，察看情形，頗知踴躍赴公；似應遇有粵省派兵營分千把、外委及馬戰兵丁缺出，請先儘軍營拔擢，以示激勸。奏入。 上命軍機大臣傳諭孫士毅曰：粵省訪出之洪姓和尚等，既訊明實非此案匪犯，自不必累及無辜。但洪姓和尚及朱姓乃倡會結盟要犯，前經閩省拿獲偽官楊軒供出；嗣搜出賊匪書稿內，其所開姓名、住址，又復與楊軒所供相同；是其人自必仍在粵省。外省地方官習氣，往往回護前非，於緝捕事件，一經查無蹤跡稟報之後，即或續行查出，慮及前此查辦疏漏，恐致獲咎，不肯據實稟出，一以烏有完事，最為可惡。著孫士毅務宜詳悉開導，諭以該犯等現雖查無下落，如將來查有鳳花亭等地名，仍當據實稟報；其從前
|
