|
【第 957 頁：版面影像】 清查，均未調撥充補。班滿者亦未撤回。臣等初抵軍營，即令柴大紀將戍兵數目詳晰查報；維時道路甫通，戍兵分撥各處，未據查開實數。臣等以柴大紀廢弛營伍，或係兵丁本有缺額，一時難以登覆，恐將傷亡遺失數目，任意加增，希圖掩飾。因於撤兵回郡後，傳集各營將弁及帶兵各員詢問，並調齊檔冊文卷逐一上緊檢查。此項換防兵丁，自內地撥來俱係實數，總因台灣營伍廢弛，兵丁多不差操，以致存營兵少；其時並無短缺。通計各營戍兵，實在陣亡、傷亡、無著、病故、革退等項，及拔補弁目遺缺，共計未補兵丁四千八十五名。其餘現存兵內有班滿應換者，四千四十九名；挑出班雖未滿傷殘病廢者，二百七十二名。所遺各缺，除將派來換班尚未歸伍兵四百四十四名及常青招募新兵內酌挑一百八十七名頂補外，其餘均應挑補。若照例咨調內地營兵，往返重洋，動稽時日，應即於征兵內挑留補額。該兵丁等器械齊全，以原配器械隨帶巡防，更為便易。臣等於撤兵時，即將內地壯健征兵逐一挑選。其李侍堯所募新兵，漢仗均多可觀，亦擇其隨同打仗出力者，一併挑留。統挑補舊設戍兵額缺七千八百八名；又挑補新增汛戍兵一千二百名。惟向例台灣戍兵係由福建省水、陸各營內勻派，每營皆有定額。到台灣後，自當各按原營安設，以資約束。乃向來並不按營編伍，率以一營之兵分作數處，零星派撥，兵弁不能相識，尤屬難以稽查。此項挑留之兵，係就現在征兵內選擇，營分本不能齊全，又祗擇其年力精壯者留補，每營挑出之處或多或寡，並未拘定例額。其安設地 【第 958 頁：版面影像】 方，俱係指定某營之兵派往某處，即歸原營官弁管轄，不致如從前參差淆混；所管備弁就近點驗差操，更屬得力。嗣後，即照新定章程，俱令按營分設。所有此次挑留兵丁換防年限，均以調到台灣之日為始，照例扣算辦理。至陣傷亡故戍兵，今已查明實數，該兵丁等所出內地本營泛缺，咨明李侍堯將上年新募兵丁及換回各兵內挑補。其有傷殘病廢者，即可酌加減汰。如此，則兵數適符原額，而新兵補缺迅速，亦不致多糜費糧餉。再，台灣戍兵向係內地各營挑撥更換，應得月餉銀俱在台灣支給；其本籍眷口，於該兵餉銀之外，每名每年給銀三兩零，米一石二斗，以資養贍。今新添戍兵一千二百名，計需養贍銀三千九百餘兩、米一千四百石。換防時，尚有應給往來盤費銀兩。若再將新兵、戍兵於內地招募，又需在常額之外多增餉銀一萬八千餘兩、米四千三百餘石。是以，祗就內地各營通融抽撥，毋庸另行添設。核計內地各營，現兵五萬餘名，調出兵一千二百名，於十分之中尚不及一分之半，似與營製無礙。再，台灣吏治廢弛，奸民無所顧忌，以致釀成逆案；此番整頓之後，丞倅州縣等官，如有必需添設，即應逐一酌籌，詳晰具奏。但體察合郡情形、原設廳、縣分治地方，經製均為妥善；果能盡心撫字，綏輯得宜，自可永臻寧謐；若多設官員，不能盡得其人，轉於地方無益。惟分駐佐雜官員，各有稽查奸匪之責，其中今昔情形不同，自應悉心調劑，量為改移。即如南路鳳山縣城，現請移建埤頭街，其舊城地處海濱，議以鳳彈汛弁兵移駐，應將下淡水巡檢一員移至鳳
|
