|
【第 1041 頁：版面影像】 此旨到時，福康安自早已抵任。著傳諭福康安即督飭所屬，按照該犯住址嚴密查拏務獲。毋令聞風逃竄。 十二月初八日（乙未），徐嗣曾、奎林同奏言：查明叛產入官，酌定一切章程：一、匪犯名下查出田園，應核實徵租，以杜隱射也。查台地抄封田產舊案，每甲報征租數，止於六石或八石不等。惟此案賊產，與尋常犯產 不相同。緣台灣業戶開墾田園，召佃承種，即將所費工本收回，名犁頭錢；每甲得銀一、二百兩；每歲止抽分租六石至八石不等。又有佃戶良行開墾者，因村黎未諳科則，倩城市殷實之家充當業戶，代為經理納糧，亦祗抽給租數石；名為田面租。其佃戶承耕之後，又覓僱工人代耕；牛犁、籽種悉係工人自備，佃戶與分租息，每年每甲可得數十石；名為田底租。此業戶得租數少，佃戶得租數多。其田雖係業戶出名，而實歸佃戶承管也。從前抄封案內，如翁云寬、楊光勳等，俱係業戶犯事，與佃戶本無干涉。是以每年止徵業租，並未查及佃產。今查此案逆匪糾聚佃戶從賊者多，業戶從賊者少；業戶從賊，如陳泮、蔡綱之類，其佃戶無有不從賊者，固應一律查抄。至於佃戶從賊，其業戶雖未從賊，而不能約束舉報，已難辭咎。且業戶前已得交犁頭錢，即與賣業無異；今佃產既有入官，更未便於官租之內，轉行抽給業戶。此案，除僱工人作賊，其產本非所管，應免查抄外，如業戶、佃戶從賊，則其產概當入官。若僅照舊案辦理，但有業租而無佃租，但論其田面而不及田底，適為蠹 【第 1042 頁：版面影像】 胥等中飽舞弊。臣已徹底查明，是以此案議租加逾數倍，庶公項不致隱漏，而匪案亦足昭懲儆。一、查核田園歲收、租額，應分別各路情形以定等次也。查彰化、淡水田皆近溪，一年兩熟，約計每田一甲可產谷四、五十石至七、八十石不等。豐稔之年，上田有收至百餘石者；旱園較水田次之。嘉義、鳳山田園距溪較遠，間有單收者，較彰、淡次之。台邑沙地居多，多係單季牧成，較嘉、鳳又次之。此各路田園歲收不同也。所有入官叛產，招募殷戶佃種、完納官租，應確勘田園之肥瘠，分別上、中、下三等。以年歲收利額，除酌給佃戶租榖、撥貼牛具籽種及每年修理田圳工本外：淡水、彰化二處，每甲上等田可收官租榖三十二石；中等田可收谷二十六石；下等田可收榖二十石。上等園如中等田；中等園如下等田；下等園可收谷十八石。其零星荒埔最為瘠薄者，較下等園再折半徵收。嘉義、鳳山兩縣，較彰、淡約可收官租谷十分之九；台灣一縣，較彰、淡約可收官租榖十分之七。臣等細加體察，別肥磽之等、酌豐歉之中，以為定額。總使細民工本之外，歲有贏餘。現在採訪輿情，已多踴躍應募，期於承種官田，可垂永久。一、田園既有等次，不得援照賦則率以下等園地納租也。台地報墾陞科，於幹隆九年欽奉上諭，照同安則例分上、中、下則檢查。數十年來，民間報陞率係下則，並無以上、中陞科者。竊思台灣生齒日繁，土田日闢，疊奉恩旨，蠲租薄賦。此時固不值因叛產一事，將全郡民田賦則紛紛查勘改增，但現在田園既經查明，內有上、中等則，未便任其以舊
|
