|
【第 1 頁：版面影像】 星野 臺灣，「禹貢」揚州之域；天文牛、女分野，星紀之次。 附考 福建，天文牛、女分野。按牛、女於辰為丑，銀海之屬、星紀之次。銀海，元武象也；星紀，吳、越分也。說者謂台在泉州之窮南，去省會遠矣，不宜為銀海之屬；又在漳州之極東，去吳、越更遠矣，不宜為星紀之次。雖曰天覆罔極，而至窮南、極東，星土不無少異；遂有以台郡分野，當在女、虛之交者。虛，元枵之次，在子之辰；以台之稍迤而東，遽疑其越次、越辰，何異 【第 2 頁：版面影像】 坐井之見？即以近事考之，明時澎島統於泉，泉分野非從省會為牛、女乎？則台依泉為牛、女分，自可無處矣。更以近地考之，台海西界於漳、南鄰於粵，而北則閩安對峙；漳分野視閩，而粵分野視漳。焉有台之錯壤相接，獨不屬之牛、女乎？唐一行有云：『星紀當雲漢下流，百川歸焉；故其分野，自南河下窮南紀之曲，東南負海為星紀』。則台郡宅東南，分野仍屬牛、女；又與一行之說相符（「島上附傳」）。 閩分野，「史記」「天官書」、前漢「天文志」皆云屬牽牛、婺女之分，「明一統志」謂屬牛、女之分；劉向、蔡邕、皇甫謐謂屬牛、女、斗三星之分。魏陳卓云：『會稽入牛一度』；閩距會稽實在周天度數一千四百六里之內，謂九閩咸隸會稽牛一度。或云閩、越在南而星紀在北，於相配之義未協；或云晉史墨以得歲卜越，星紀在北而指於南，或閩、越亦從其所指而言。「天文志」云：『東南負海為星紀。負海者，以其雲漢之陰也』。「通志」云：『疏星野者，大都指「禹貢」維揚，而以星紀之次屬之，為會稽域內。則閩在東南，距揚州三千里，已在分度一千四百六里之外；況台在東南負海，距廈一十二更，水程何止一千餘里哉』？集諸書之說，而折衷其意可耳（「舊志」）。 臺灣海島之地，其域不在九州之限。按古四譯館因外彝來貢，以外彝分方紀星。臺灣原屬島彝，其次為鶉尾、其宿為翼、其辰為已。宋「天文志」云：『鶉尾在翼、軫之交，居南方七宿之末；隨南極而半入海，呂宋、淡水、臺灣是也』。利瑪竇云：『鶉尾之次，於律仲呂，岡山分野』（台有大、小岡山）。「爾雅」云：『鶉尾，軫、翼也』。郭璞注云：『軫、翼，南方之傾、地勢之
|
