|
【第 224 頁：版面影像】 常平倉（在媽宮，即文倉） 澎湖自雍正五年改設廳員，於雍正七年一件「遵旨議奏事」案內，定議撥儲澎湖常 【第 225 頁：版面影像】 平倉穀五千石。當奉督憲高行司仰府嚴飭臺、諸二縣，各先撥運正供穀一千五百石，運赴澎倉；俟冬成各再運一千石，以足五千石之數。續因前廳王仁慮澎地潮濕，呈詳懇將撥運澎倉穀三千石仍寄貯臺、諸二邑，設遇臺郡歉收之年，杉板頭船隻無可買運，即當行令臺、諸二縣將寄貯倉穀立速撥運過澎，隨時糶賣等情。隨奉督憲高以澎湖建倉運貯穀石一案，現准部文辦理，事關奉旨，豈容延緩。行府速行酌撥臺、諸二縣乾新上等好穀共二千石，先即運赴澎倉試貯；如或可以久貯，即呈報撥運，不可令該通判因關考成，恐將來賠補，遂捏稱霉爛，以圖卸責。所以雍正七年，止據臺、諸二縣撥運到澎倉穀二千石，尚缺三千未運者，職此之故也。惟是此案當日原議原案，因雍正九年及乾隆十年等年屢遭非常風雨，科房倒塌，案卷霉爛無存，莫從查考。是以臺、諸二縣原運穀二千石，自乾隆五、六兩年前廳王詳糶解價歷久未經撥補。至乾隆二十七年，前廳張思振未知源委，以倉貯久懸，僅就二千石之數通詳請撥，於二十八年就府倉撥運二千石歸補。續於一件「澎湖要地等事」，前廳張又不查詢原議，率行詳請增貯監穀六千石。張前廳前後兩詳，非少即多，不中 竅，宜乎上憲之駁飭也。嗣於二十九年，准本府抄移諸羅縣檢送原案一本，始知當日原議系撥五千石之數也。二十九年六月，乃再牒詳本府撥運以符原議，於七月准批澎倉添貯穀石，業經核議轉詳，已蒙藩憲飭令，抄錄從前請貯原卷，呈送察核，當即轉移在案。應速檢查雍正年間詳題原案，備錄移送，以憑轉詳。
|
