閩浙總督李鶴年函陳通商局員並未興丹商簽訂合同
【第 20 頁：版面影像】
陸道因其交來議約底稿多有不合，當即另擬一紙抄給閱看；並致函戴領事，必須兩邊議定用印簽字立案後，詳咨總理衙門查考在案。
伏查華洋交涉事件，應立合同者，必須繕寫華洋文字，用印簽押，互相交執，方能作為憑據。此次丹公使所稱電線合同者，僅止議約底稿一紙，當時系由局中抄給閱看；旋因委員查勘，諸多窒礙，即經中止，並未與之會議及用印簽字、亦未與之互易，即不得指為合同之憑據。所有丹國公使聲稱陸道立有合同一說，現查實無其事。奉札前因，理合查案稟覆憲臺察核，批示祗遵。恭肅具稟，伏乞垂鑑。本司道吉、士杰、亨、天民、駿章謹稟。
——見「海防檔」「丁、電線」（上）一六○（一七一頁）
