|
【第 181 頁：版面影像】 光緒二十五年（一八九九） 督辦電報京卿盛宣懷咨報日允臺閩海線於一八八二年憑書期限內（即至一九一二年）不傳遞他項電報 二月十二日（三、二三），督辦電報京卿盛□□文稱： 竊於光緒二十五年正月十五日，據日本駐滬署總領事官小田切照復稱：『照得臺灣淡水至福州川石山海線一節，本年一月中浣貴處參贊朱守寶奎來署面交貴督辦電報內開：「昨總署接俄使函稱：臺閩海線售與日本，若不按照二十二年中、俄所立合同一體辦理，則大北公司必受大虧。應請設法，以保該公司利益等語。臺閩水線雖歸貴國，祗能，原議傳遞臺灣與各處來往電報」等因。又於本月上浣接准貴督辦光緒二十四年十一月二十八日照稱：「據大北、大東公司總辦恒寧生電請咨明總理各國事務衙門照會貴國駐京大臣：大意謂臺閩水線雖歸貴國，祗能照原議傳遞臺灣與各處往返電報；若傳他項電報，須先由中國電局與兩公司商議，以符中國與他國所訂約章」等語。是大東、大北公司總辦恒寧生所請一節，似恐貴國由此海線減價爭利起見。如果由此海線減價爭利，於中國電局亦有所損；自當預為聲明」等因。准此，本署總領事當即將前開各節，稟請 【第 182 頁：版面影像】 外部大臣核示遵辦。現奉札開：「接准郵電部大臣咨開：前於明治二十九年十月本部通信局總辦照復大北公司，稱明西曆一千八百八十二年所付憑書內定期限未滿之間，即至西曆一千九百十二年十二月，臺閩水線只行傳遞臺、澎與各處往返電報，斷不傳遞他項電報等語；所有臺閩水線雖歸本國政府之業，該憑書所載期限未滿之間，仍照原議只行傳遞臺、澎與各處往返電報，並不傳遞他項電報。惟本國至上海之間大北水線有事不通之時，即不得援以為例等因。為此，札飭駐滬署總領事。札到該署總領事，即應照會督辦電報事宜盛查照」等因。奉此，相應照復貴督辦，煩為查照可也』等情。據此，相應備文咨呈。為此，咨呈總理各國事務衙門，謹請查核備案施行。 ——見「海防檔」「丁、電線」（下）一五二二（二○五四頁）
|
