|
【第 355 頁：版面影像】 第五毆傷無服族嬸例 山西司查：律載：「同姓親屬相毆，雖五服已盡，而尊卑名分猶存者，尊長犯卑幼，減凡鬥一等；卑幼犯尊長，加一等；至死者，並以凡論。又妻妾毆夫之期親以下、緦麻以上尊長，與夫毆同罪」。註云：「不言毆夫之同姓無服親屬者，以凡論」各等語。誠以宗支雖遠，族誼應敦；名分既有尊卑，則治罪因之加減。律文親屬二字，原兼男女而言；而妻妾毆夫之奠長律註內，稱不言毆夫之同姓無服親屬以凡人論，則是妻妾毆夫之無服親屬與夫毆不同。推原律義妻妾毆夫之親屬有與夫同罪者，有不與夫同罪者，如 【第 356 頁：版面影像】 妻妾毆夫之期親以下、緦麻以上尊長，與夫毆同；至死者斬候，不與夫同擬斬決。故殺者斬候，不與夫同擬凌遲。又傷毆卑幼，與夫毆同；至死者絞候。如緦麻小功、大功卑屬，在夫則罪止徒流；妻則並擬絞候。期親卑屬在夫毆殺，則罪止擬徒；妻則擬流。若夫故殺，止於滿流；妻則絞候，是妻毆殺夫之尊長，罪輕於夫；毆殺夫之卑幼，罪重於夫，二者互有異同，其實並行不悖。至同姓無服親屬之妻，雖有男女之分，究屬分誼相聯，如所毆係尊屬及被尊屬毆傷，仍同加減之法。且律文內姪毆伯叔母，與毆伯叔同罪。由此類推，則毆無服族伯叔母及被無服伯叔母毆傷，同一加減，其義自可會通。本部向來辦理此等案件，因係無服尊屬，均炤律加減治罪。此案，郭根榜毆傷無服族嬸大郭張氏成廢，該撫以罪名出入，咨請部示。應令該撫查炤審擬咨部覈辦（道光十年說帖）。
|
