|
【第 106 頁：版面影像】 這是謝山早年未定之論，說魯王死在甲辰，是錯的。謝山後來得見沈光文（斯菴）的詩集，才知道魯王死在「壬寅冬十一月」，是死在鄭成功死後。這是和新出「壙誌」相符合的。 但全謝山深信魯王死在臺灣。他的「張蒼水神道碑」（集九，題「明故權兵部尚書鄞張公神道碑」）說： 『壬寅冬十一月，魯王薨於臺』。 他的「斯庵沈公詩集序」也不信「阮夕陽詩集」說『魯王薨於金門，歲在庚子』的話。謝山不信魯王死在庚子（永曆十四年，一六五○），是對的。但他在此序裏力說魯王死在東寧（即臺灣），是錯誤的。他說： 『蓋王本與成功同入東寧，故即葬焉』。 現在我們看這「壙誌」明明說： 『（辛卯舟山破後），王集餘眾南來，聞永曆皇上正位粵西，喜甚，遂疏謝監國，柄蹤浯島金門城。至丙申（永曆十年，一六五六）徙南澳，居三年。己亥（永曆十三年，一六五九）復至金門。……壬寅十一月十三日……薨。……卜地於金門城東□外之青山，……。其地前有巨湖，後有石峰，王徜徉遊其地，題「漢影雲根」四字於石。……以是月廿二日辛酉安厝。……』。 【第 107 頁：版面影像】 此可見魯王沒有過到臺灣，他先住金門六年，中間曾移居南澳三年，又回到金門住了三年多，就死在金門，葬在金門。全謝山的說法，得著新出土的史料的否證，是必須放棄的了。 （２）新出「壙誌」還可訂正查繼佐「魯春秋」的一些錯誤。「魯春秋」（適園叢書刻本）說： 『壬寅，監國蹕金門。……』。 『夏五月，延平王……國姓成功薨於東寧。……秋九月之十有七日，監國魯王以海薨於金門』。 這個日子——九月十七日——是可以訂正的了。 查氏記舟山之敗，說： 『監國繼妃張氏赴井死，兩王子北去』。 查氏記兩王子之名是「長弘楠、次弘 」。新出的「壙誌」也記著： 『繼妃張氏，亦寧波人，舟山破日，投井而死』。 『有子六，皆庶出。第一子、第三子在兗陷虜，存亡未卜。次子卒於南中。第四子弘槮、第五子弘樸、第六子弘棟俱在北蒙難』（三子名字可能有鈔寫的錯誤）。
|
