|
【第 748 頁：版面影像】 ，獸醫魏本忠保之得釋，與黃蘗寺謀內應不果。後隨軍大穆降殺賊北路、中路，皆有奔走之勞。臺協水師右營把總韓勝，戰敗負傷逃匿，潛與黃蘗寺謀內應不果。大師復臺，率親丁張紹奔赴；紹為賊追殺，勝亦被傷入海。中路、北路，皆隨師奔走效力。淡水營俸滿千總何太武，先於二月內離營給咨文赴廈，因病稽遲；及府陷，削髮為僧，與黃蘗寺謀內應不果。及投大師，亦有奔馳押運之勞。北路營把總王有才，帶兵守隘，為賊所執，縛去水窟頭黃趙賴承店中；有私釋其縛者，縱使遯匿大排竹民家。鎮標中營把總王道隆、左營把總陳雲、南路營把總陳有祥，皆戰傷避匿民舍。及大師至，道隆招賊蔡鎮一名，與陳雲同在大穆降殺賊；有祥奔馳南、北路，獲賊吳亞一名。鎮標右營把總李貞，先於三月內嘔血給假醫治；及賊陷府，伏枕奄奄，至今尚病危不起；則諸弁之無從賊，亦可知也。 金門鎮標右營千總康朝功，帶領班兵到臺，戰敗被傷，雜死屍中以免。及府陷，為賊所擒，賂賊兄戴顯得釋，入黃蘗寺為僧，與周應遂等謀內應；事洩，逃匿破柩六日，僧寄淵密送飯食得不死。或有言其在戴穆轅門受職，殊無實據；而黃蘗內應之謀，則其事甚真。如已從賊受職，何必為僧；且潛身破柩，與死為鄰？終隨大師在大穆降殺賊得勝，則該弁亦確未受汙而有馳驅效力之據者也。 鎮標左營把總許陞、右營把總黃陞，賊至先遁，並未接戰；及大師平臺，大穆降之 【第 749 頁：版面影像】 役亦皆與焉。 鎮標右營千總李由，戰敗逃散；至六月二十八日，出投大師。或有言其從賊服役，而李由供以為無；且云有沈堯、巫三元可證，則蹤跡未可定也。道標把總陳喜，或有言其在林曹處辦事，而該弁則供為林曹所獲，僧寂興保之得免；則蹤跡未可定也。南路營千總阮欽，據供有戰傷，亦未從賊，且有擒獲賊首顏子京之功。但人言籍籍，多不謂然。而該營舊百隊姜發、蔡陞、王國文、李春等供稱：四月二十七日南路失陷，千總阮欽並無上陣，不知去向；至顏子京系眾目兵所獲，而千總在府有無從賊，百隊不曉得。則阮欽蹤跡未可定也。把總李興盛，為賊首郭國禎所擒；據姜發、蔡陞、王國文、李春等供稱：四月二十九日李興盛已從郭國禎，六月二十三日同百隊將擒斬鄭廷瑞首級解赴軍前。而該弁自供並未從賊，有陳石、林堯等保結，則蹤跡亦未可定也。北路營把總葉旺，則兵敗潛匿民家，聞陳徽、鄭高募兵克復諸羅，始出共事，旋又逸去；後招出賊目陳奏凱一名。但羅參將家人現在首告其從賊，則蹤跡亦未可定也。臺協水師左營把總涂勳，據供分防鹿仔港，於五月初三日奉檄調帶兵五十名、配船三隻，初五夜二更入鹿耳門、到安平鎮，始知府陷；令各兵密埋軍器紅毛城側，散匿民家。此說殊不可信；賊既陷府五日，口岸戒嚴，豈容一舟夜入鹿耳，復抵安平？且既知賊據，無故意登岸埋藏軍器之理。安平地方淺狹，雞犬難藏，安得五十名兵皆有親戚窩匿，無人知覺？或有言其
|
