|
【第 87 頁：版面影像】 體編次而無卷第。至各體之中，似以歲月為序；顧每體多少懸殊，不易翻閱。余乃以懷瀚所錄為原本，依其序次，約略釐為二十卷；與上海王君培孫（植善）相校錄而付之梓，乃附以「交行摘稿」，冠以林霍原序。海寧陳君乃乾（乾）、江浦陳君珠泉（洙）又纂輯先生年譜一卷，其歷任敕命及祭文書稿皆編入而附錄之。 夫先生著述，郡邑志祗載有「十七史獵俎」一百六十卷、「釣璜堂集」二十卷。其「十七史獵俎」，王澐撰先生傳中一百四十五卷，曾刊行與否不可知。若「釣璜堂存稿」，則以所考見，似從未付梓者。郡邑志所載卷數，不知何據？惟今余所釐訂，適與偶合耳。林霍為先生弟子，乃與先生孫懷瀚書中祗藏先生在島所著文十餘首、詩一帙，又「交行摘稿」梓本一帙。又言先生平生吟詠最多，何篋中只寥寥五十餘首。至全祖望熟於明季掌故，而撰先生傳，竟謂闇公歿後，其子亦餓死，故海外集不傳。蓋皆未見全稿也。此裒然鉅帙，首尾完具，當係先生次子永貞侍母戴夫人扶柩返里時，篋衍所攜，歸而世代珍守者。乃二百六十餘年後，一旦發見；且自此帙並先生之遺像歸之於余後，徐氏即遭回祿之災，其他法物蕩然，而此帙、此像獨以不留於家而獲免，不可不謂有默相之者矣。余往以先生著述散佚，祗見「藝海珠塵」中所刻「交行摘稿」，乃為多方蒐輯。顧所得未多，署為殘集。今乃忽然獲此，其欣慰為何如哉！余所轉錄，其詩檢為「存稿」所有外，大都詩文係「壬申文選」中之社課，無關宏恉。今有此鉅帙，「文選」亦有流傳，可以緩刻。惟另有文數篇，並可窺見先生學問、經濟、性情之處。先生既無文集之傳，本亦自言文則散失無緒，爰編為遺文一卷，而附梓之。至此而先生之所作具矣。 嗚呼！先生瑣尾流離，刻意光復；昊天不吊，賚志以歿。跡其生平，參預義旅、從亡海外， 【第 88 頁：版面影像】 薦紳耆德之避地者，亦皆奉為祭酒，與南明之關係蓋不亞於鄭延平王及張尚書焉。先生之大節，至晚年而愈顯，其精神固盡寄於此稿也。先生往矣，精神自在天壤。百世以下，讀者可以想望其風旨，而亦藉以考見南明二十餘年之文獻矣。 中華民國十五年（歲次丙寅）孟夏之月，後學金山姚光謹識。
|
