|
【第 61 頁：版面影像】 以上拆造前船成規內開：共需工料銀四百十一兩七錢一分三釐四毫；內部價銀一百九十六兩五分四釐，加八津貼併另加三分銀二百十五兩六錢五分九釐四毫，台廠拆造加一運費、再加加一運費共銀三十九兩二錢一分八毫。今按條查核，應用一切工料有與丈尺做法相符者、照依原定成規分晰開載；有多寡參差者，分別增減更正。計節減工料銀一兩八分六釐四毫、台廠運費銀一錢三釐八毫，需用工料銀四百十兩六錢二分七釐；內部價銀一百九十五兩五錢三分七釐，加八津貼併另加三分銀二百十五兩九分，台廠加運費銀三十九兩一錢七釐。行令該撫於前船屆應拆造之期，委員先行確勘；如有應行節省，同前節減銀兩一併據實核明，在於應領銀內扣除。 其拆下舊料，成規內估變銀十八兩。恭查乾隆三十三年五月內，奉上諭：『前據工部核駁熊學鵬估變裁汰船隻一本，閱其情節，顯係承辦之員以多報少，希圖染指分肥；當經傳諭永德另委妥員確實估報。今據該撫覆奏，果有寧紹台道方桂弊混情節，摺參革職審擬；併請定例：凡限滿拆造船隻，不得仍循部定估變成規，逐案委員據實確勘，報部變價等語。所辦甚是，已如所議行矣。此等船隻，俱係動用官帑修造，每隻不下數千金；即經歷年久拆卸變價，亦何至每隻僅止數十金之少。其為官吏欺公肥橐，不問可知。今浙省明驗如此，則其餘各省已可概見。著將通諭各督、撫、提、鎮等，嗣後遇有屆限應行拆造船隻，悉照浙省所辦，嚴飭各屬悉心確估變價；務使物料皆歸實用，而帑項 【第 62 頁：版面影像】 不致虛糜。毋任稍有中飽侵漁，自干咎戾。著為令。摺并發。欽此』。嗣後限滿拆造船隻舊料變價，該省督、撫欽遵諭旨，逐案委員據實確估變價扣底報部查核。 至前船大、小修理成規內開：大修共需工料銀二百八十一兩三錢六分五釐；內部價銀一百二十七兩八錢九分三釐，加九津貼併另加三分銀一百五十三兩四錢七分二釐，台廠加二運費銀二十五兩五錢七分九釐。小修共需工料銀二百一兩九錢一分五釐；內部價銀八十七兩七錢八分九釐，加十津貼併另加三分銀一百十四兩一錢二分六釐，台廠加二運費銀十七兩五錢五分八釐。其一切匠工物料，應令按依應修處所丈尺做法，均照拆造之例逐款核明開報請銷，以歸畫一。 其餘繒船四隻，長、寬丈尺稍有不符；所用料工原舊成規內開，均屬相同。嗣後屆應拆造、大小修之年，俱令照此一律造報。 再查外海戰船各省成規，除開載拆造工料、銀兩數目之外，併將每船大修、小修每次應用工料及部價津貼銀兩數目逐款分註。即如前船，每次大、小修成規內開：某項物料朽爛應換需用銀若干？某項器具損壞應添需用銀若干？其大修一次共需用銀若干？內部價銀若干？津貼銀若干？小修一次共需用銀若干？津貼銀若干？其額定銀兩原以各船大、小限期年分相同，所需工料銀兩亦不至大相懸殊。若不定以成數，恐啟不肖員弁借端張大、浮冒開銷之弊。但查船隻應行修換處所，原應按照各項器物實在朽損丈尺名目
|
