|
【第 714 頁：版面影像】 兵加餉案內實存兵數不符，檢查亦無該省續報裁兵案據。行令速將歷次裁減兵數，某處裁兵若干，專案聲覆。並將裁兵各原案，一並鈔錄送部，等因。遵經移請福藩司將臺灣裁兵各原案鈔錄移送過臺，另行核明詳咨並請先行咨覆在案。茲准福藩司移覆臺、澎額設兵丁，自同治八年後，並無續辦裁兵之案。惟於光緒二年間，奉前撫院丁奏准，汰弱留強，遇有兵丁開除事故，俱暫停募補，以節餉糈等因。節經移飭，按營將汰留若干名，裁汰何兵，截至何月日止，造冊送司！未據各營造送。是以餉銀司中莫從核實扣估，仍照同治八年裁定兵額請撥，所有曠餉銀兩，按年就於請領臺餉內酌扣，劃存司庫；並將未扣餉銀，飭令臺灣府截存府庫，以便持解。歷經詳奉督撫院核奏在案。合將同治八年裁兵各原案抄冊移送核詳前來本司。查臺、澎各營，現在實存各兵四千五百餘名，應需餉銀，自光緒十四年起，自應照實存名數估計，至閩省鈔送同治八年裁兵清冊，從前曾經鈔錄送部，此外並無續辦裁兵之案。其光緒二年間前撫院丁奏准汰弱留強，遇有革故暫停募補，未據各營將汰留何項，兵丁若干名，何兵截至何月日止？分晰造冊移送。以致閩省歷年估餉莫從截清扣估，所有曠餉銀兩業由閩省司庫遞年酌扣。其臺灣府庫截存曠銀，查光緒十年間奉提撥充海防經費銀一十二萬七千餘兩，業歸報銷案內列收。此外有無餘存曠銀，應候俟分別清釐，另行核明詳辦。除臺灣各營估需俸餉另行造冊詳咨外，理合詳請察核咨覆等情，相應咨部查照，等因前來。查光緒十三年十一月間，據閩 【第 715 頁：版面影像】 、浙總督等奏，臺灣額兵歷年裁減共存四千五百餘名，不能再減，等因。當經本部核與裁兵加餉案內臺灣實存兵數不符，檢查亦無該省續報裁兵案據。行令查明聲覆，並迭次奏咨行催在案。今據臺灣巡撫覆稱，臺灣額兵裁留七千七百零四名，自同治八年後並無續辦裁兵之案，惟光緒二年間，前撫丁奏準裁弱留強，遇有事故，暫停募補。節經移飭，將裁留兵數、截清月日，造冊送司；未據各營造送。以致司中莫從核定，仍照同治八年兵額請撥；所有曠餉銀兩，按年就於請領臺餉內酌扣存庫。並將未扣餉銀，飭令臺灣府庫截存。至該府截存曠餉，查光緒十年提撥海防經費銀十二萬七千餘兩，此外有無餘存曠銀，應俟分別清釐，另行辦理，等語。查光緒二年，該撫丁日昌原奏，當日未經內閣發鈔，亦未據該省鈔錄原奏送部；本部無憑核對。至福建歷年酌扣曠餉一節，查該省向來奏報給發臺、澎俸餉摺內，僅止聲敘臺、澎各營應支俸餉若干、內由臺坐除暨由司核扣共銀若干，此外實發若干；節經本部隨案行查，究系核扣何款？該省總未聲覆。自光緒七年起，始據該省另案咨報。是年酌扣臺灣曠餉銀六萬六千一百十八兩有零。八年分酌扣銀五萬三千九百三十八兩有零。九年分酌扣銀五萬五千七十六兩有零。十年分酌扣銀八萬三千九百十一兩有零；又補扣九年分銀二萬五千兩。本年十一月間，復據該省補報十一年分酌扣銀四萬三百五十七兩有零。十二年分酌扣銀五萬一千八百二十九兩有零。其自光緒二年至光緒六年，每年酌扣若干？迄未補報。光緒十三年分酌扣若干？亦
|
