|
【第 265 頁：版面影像】 密議日本爭琉球事（五月初九日） 頃奉鈔件，以日本阻貢一事，閩帥謂宜勿輕發端，子峨星使謂隱忍不言，失體敗事 【第 266 頁：版面影像】 ，究應如何辦理？屬即妥籌具復等因。仰見虛衷博采，思患預防，曷任欽悚。鴻章前接子峨四月初七日來函，力陳此議與上尊處信件，大致相同。當就管見所及，詳復一緘，茲將來往函稿鈔呈鈞核，未知有當萬一否？ 查小宋等以日本舉動叵測，有可疑者三端。其第一、二端似未甚確，第三端則琉球以咨復閩藩之文鈔給日國，毛鳳來等又在日境時謁星使，日本殆明知而陰縱之，以嘗試於我。子峨函云：「言之不從，其虧辱不過與不言而棄之等」，事理固較然矣。至小宋慮其求益反損，竊料言之固無大益，然亦不致大損。日本事事宗法泰西歐美，各邦遇有此等事件，斷無不舉公法以相糾責之理。即言之無成，不以兵戎而以玉帛，何至遽開兵釁？亦不至遽壞和局。子峨向鈞署所陳上中下三策，遣兵舶、責問及約球人以必救，似皆小題大做，轉涉張皇。惟言之不聽時復言之，日人自知理絀，或不敢遽廢藩制改郡縣，俾球人得保其土，亦不藉寇以兵，此雖似下策，實為今日一定辦法。至其末段有云：徑告日本，願舉兩屬之琉球全歸日國，准西例易地償金，無論萬辦不到；中國亦無此體制也。上年臺灣之役，日本即藉琉球屬人被害為詞，其時鈞處及鴻章與柳原、大久保等辯論，均力爭琉球原屬中國，而該使置若罔聞，居之不疑，是其虛心積慮，不使琉人內附，琉人近日更畏之如虎，即使從此不貢不封，亦無關於國家之輕重，原可以大度包之。惟中東立約第一條，首以兩國所屬邦土不可稍有侵越，琉球地處偏隅，尚屬可有可無，
|
