|
【第 51 頁：版面影像】 論柳原入京（六月十四日） 鴻章與柳原辨論節略，當即詳細臚陳。因念該國違約稱兵，復一面遣使通好，意存 【第 52 頁：版面影像】 藐視，雖萬國公法無阻止國使進京之例，然如此行徑，應視各使稍有差別，是以鴻章並未親往答拜，但令孫道士達於往晤時順帶名片謝步而已。鈞處照覆柳原，詞嚴義正，該使亦以專候沈、潘回文為言。計幼丹與偉如覆文，諒已在途。據孫道面稟：柳原前覆貴署文內，提及上年五月間在京鄭少丞與該道晤談情節，語多添涉，業經面相質證，鄭永甯無可置辨，昨已據稟咨呈冰案。鄭永甯又向孫道稱：西鄉來信潘藩司詢及兵費幾何？西鄉乃請貼補，該司允俟與沈大臣商酌。西鄉固武人唐突，而潘藩司不應作此游移之詞等語。似與偉如前寄節略不符。柳原稱：潘某回信與在滬所言相反，合觀前後函稿，似無相反之處，不知何指？孫道屬其到京後勿提貼補兵費及目前請覲兩事。據稱鄭永甯等已經允諾，未知果可信否？ 月前法國熱使過津，談及東事，欲請出為調停，鴻章已面卻之。恐一調停，必以兵費為收束也。又謂：比利時公使必應覲見，未可因小國而薄待。告以天時酷熱，又系單班，總署暫未便瀆請。熱使滋不悅。聞比使已赴煙臺，瀕行亦有說否？閱威使函敘日本兵費一節，總近嘉音；各國雖未明幫日人，未始不望日人之收功獲利，斷無實心幫我者。柳原到京技窮，或陰乞各使轉圜，仍祈相機操縱為幸。聞柳原等已於本日下午登舟北行。
|
