|
【第 250 頁：版面影像】 丁亥，松江提督吳勝兆之將舉事也，送款舟山，斌卿猶豫不欲應。廷揚曰：『事機之來，間不容髮。奈何坐失之』！定西侯張名振慨然請行，邀之為導。乃謂之曰：『兵至必以崇明為駐劄地，禁打糧，然後可』。名振許之。至崇明食盡，名振違約登岸掠食。舟泊鹿苑，五更颶風大作，自相擊，軍士溺死者過半。大兵逆岸上，合呼『薙髮者不死』；名振與監軍都御史張煌言、馮京第雜降卒中逸去。廷揚嘆曰：『風波如此，其天意耶！吾當以一死報國。然死此無名』！乃呼謂游騎曰：『吾都御史也，可解吾之南京』！時四月十四日事也。至蘇，見撫軍，諭之降；不可。曰：『事之不濟，命耳』！至江寧，經略洪承疇與有舊，使人說之曰：『公但薙髮，當大用』。問誰使汝來？曰：『經略』。廷揚曰：『經略死松山之難，先帝賜祭十三壇，建祠都下；安得尚有其人』！承疇知必不可屈。遂與部下十二人同日被刑死。其親兵六百人，斬於蘇之婁門，無一降者；時比諸田橫之士云。 「勘本」曰：侍郎部下從死之士，溫氏作十四人；今實考之，僅十有二：贊畫職方主事沈始元、總兵官蔡德（「原本」作聰）、遊擊蔡耀、戴啟、施榮、劉金城、翁彪、朱斌、林樹、守備畢從義、陳邦定及從子甲也。「原本」：『南京失守，走還鄉里』；實則，扼於田仰，其歸猶甲申歲也。吳勝兆之事，即書『慨然請行』，無定西侯名。謝山全氏曰：『公上書在諸生時，倪公元璐在戶部，是辛巳以後事』：溫氏皆誤。案甲申正月，流賊犯急，京師糧匱，侍郎乃言於尚書 【第 251 頁：版面影像】 倪公曰：『事急矣，請以大部檄借漕糧二十萬，復從海運，勿拘常期。僥天之幸，得達京師，或可以濟』。倪公然之，付以檄；即馳至淮上。時漕撫為路公振飛，如數撥給。顧米甫還發，而凶報至；路公馳使追還之。其初崇禎丙子，侍郎應詔請復海運，始以廟灣六船試運，由淮河口出，七晝夜達天津。馳疏以聞，命奴子致箋戶部。戶部諸臣見而詫曰：『前已奏汝主人就道，奈何猶在』？奴子笑曰：『運船抵津矣』。思宗大喜。而在廷諸臣尚疑之，謂其饒於財，恐自東省買米充數；海道艱難，烏得七日即至之理！不數日，漕撫奏報撥米開洋日期、津撫奏報米至登岸日期，咸與之合。思宗出示群臣曰：『朕固知其無偽也』！遂定議，歲以春秋兩運增米二十萬石；經費悉委任之，運到給費如內漕之半。督運凡七年，歷官主事員外郎郎中。癸未，加內府光祿少卿，駐劄登州，督運如故。初，大兵之下松山也，繞出洪承疇後，圍之急，援兵十三鎮俱不得前；城中糧絕，道已斷。思宗召之議，侍郎請行；乃由天津口出，經山海關，左達鴨綠江，半月抵松山，軍中皆呼萬歲。侍郎還，而後餉不繼，城遂陷。此承疇之所以相識也。比侍郎執至，使人勸降，實媿與之見耳。黃斌卿本無大略，後卒以不奉監國被誅。其軍之稍有紀律而民以無援者，微夫人之力不及此。故侍郎受刑後，問至舟山，哭聲如雷，就地立祠以祀焉。右溫氏所訛數則之仍其故者，質此，始見傳信之難；特於「書後」詳證之。自「南都立後，疏請招集水師」下諸文，多「勘本」補纂。
|
（子完淳、兄之旭）、陳子龍、沈廷揚
