|
【第 5 頁：版面影像】 一、起兵之人，谷氏舊無此目；其忠義又不可沒，爰仿「江南義師始末」而書之。然或負罪重大、或不久降附、或其心實非為明，則削之。如宋權、李鑑、黎玉田及天津巡撫總兵官之於北直隸，李建泰、姜瓖於山西，潘士良、張鳳翔、盧 、謝陞、趙繼鼎於山東，李沾、劉孔昭、周謙、趙麟趾於南直隸，田仰、柏襄甫、顧虎臣於浙江，張啟祥、鄧雲龍、曹志 、汪文生、朱議滃、王祐、彭坤、陳九思於江西，羅南生、許志遠、曾度於福建，鄧希明、楊繼棟於四川，襲遂於廣西，雖列其事，然義兵之名則不之予，昭其別也。又如史夏隆、江鎮鼎、連城璧為死、為降不能臆斷，亦本「傳疑」之訓而不之予。其皭然於亡滅之後者，如孫夏峰、顧寧人、黃黎洲、徐世名、沈光文若爾人，則亟錄之；亦前史書邴原、王保保之例也，然亦不敢濫云。又如山東之滿家洞，閩、粵、湘、楚、川、黔、滇、桂亂民盜種託名揭竿，苗寨土司乘機嘯亂，本非故主之思，奚容猥列乎！其有孤身一旅輾轉於干戈島寨之中，百折不回，姓氏已逸，則述無可述，蓋書闕有間矣。 一、抗節之人，專紀南渡者，紹谷氏也。書法：以省統府、以府統州縣衛所。其一役而死節特多，則挈其節烈最著者為綱，而附以同類；不得已，乃以官秩為次。其或府州並無其人，則即其縣衛而特書之。不如此，恐致冗逸。其去取多本「明通鑑」、「小腆紀年」諸書；欲窺全豹，自有專紀殉節之編在。 【第 6 頁：版面影像】 一、張、李皆亡明之賊；然弒君之罪，李大於張。李定國擁張之遺，推戴永曆至死不變，故次以「李孫之兵」，而殿「自成遺亂」於末。其序張、李而起武昌鹽亭者，前此谷氏有紀也。惟通城之死、雅布蘭之功，谷氏書之少誤；不得已，略正之。 一、近賢之紀明事者，大都搜羅考訂，各極其長；間有訛誤，亦不害其全體。故「續編」有所取法。其或少有同異，不復合於諸說，亦頗費考核。然在田儉人也，讀書不多、才識尤昧，遺誤舛繆必不能無，或更憋於前人。所望海內君子惠我瑤篇，匡其不逮，則幸甚。
|
