|
【第 349 頁：版面影像】 三事紀略 崇禎十七年臘月十六日，緝事人從水西門獲一妖僧。中外喧傳，以為定王。僧披發鬖然，頗有髭，語言閃爍，自稱大悲。云先五月，潞藩過其舟請共話，時在楓橋與錢宗 【第 350 頁：版面影像】 伯往來。其實五月朝議未定，潞藩尚未入杭州，而所謂楓橋僧大悲者固老衲，與諸名士往來，非是苾 也。馮錦衣、趙忻城審不得狀。韓內侍云：永定二王毚十四王』。無所復問。而妖僧口喃喃但稱先帝某年月冊立為齊王，改為吳王，皆囈語如風顛狀。是時臘盡，將以上辛郊祀上帝，議某與錢宗伯省牲，將至天壇宿齋。馬瑤草突云：『妖僧與牧翁有連，似未遽遽舉』。遂以此輟南郊之典。某在廷，告諸當事者云：『昔王敦犯闕，茂宏尼之云：「是天子，何得遽爾」！敦悖然云：「未郊天，何天子之有」？今日之事，已祭告寢廟，安得中輟』？當事嘿然。沈御史宸荃連疏論之。當事謂言官聽詞臣指麾，又謂其氣高，卒調外去。妖僧再審時，於其袖中得大小文字六十餘楮，皆吳越名士交關書，蓋楓橋大悲架上物。詰妖僧交關狀，亦不承。上持之甚厲，賴孟津叩頭爭之，付炎中。復以錢牧翁及潞藩疏辨，得不深究。而妖僧尚滯獄中。三月初一日，王之明、童貴人突至龍江。其先一夕乃誅妖僧。然自是群妖沓起，不可復禁矣。 妖童王之明，故駙馬都尉王昺之姪孫，仳離將至南服，藉名色餬口耳。道遇高鴻臚夢箕之僕穆虎者，為稍稍拂拭，從清河相攜入南都。居數日，稍聞緹騎微跡之，遂相攜入浙中，渡錢塘，過陽溪。夢箕知事漸著，乃具疏自首。閣中諸臣勸上徵還。上曰：『吾前星未曜，果有東宮，吾育之，不猶愈於遠立宗實乎』？馬瑤草亦私遣人追還。時諸講官無有在者，唯劉正宗嘗供事東筵，王孟津為侍從。表望對非是。之明初至時，會百
|
