|
【第 50 頁：版面影像】 上慶觀察論疏 城濠及應行事宜書 兼才賦性庸愚，謬加委遣。憶當軍務倉皇、人心惶惑，凡獻策投書，悉叨延訪嘉納，鎮以從容。其謙懷雅量，皆兼才所親見。爰敢妄附芻蕘，亟思自效；有所聞見，願以上陳。 台郡環城開溝，議興已久，實始於老生戴大章；近聞欲行其說。竊以築城、鑿池二者相因，然可概之他郡；在台郡，此時有未盡然者。城西臨海，本自有水，環以木柵，捍衛有資。迤南而北，其地沙土相雜、氣脈浮動，挖深通水，非砌以石，易壞城基。其不宜一。風沙不時，泥土淤積，疏鑿不繼，數年之後仍為旱地。其不宜二。城南一帶，新舊墳纍纍，既毀於賊，又為開溝之故，析骸拋骨，是未庇生民，先摧枯朽；遭賊之外，復多一劫。其不宜三。西北引水淺，則人馬可涉，深則竹筏易於乘虛直入，其患甚於水洞；是防城之外，復多一備。其不宜四。此時防禦之後，民心未靖，工役一興，人眾冗雜，迫近城隅，良匪難辨。其不宜五。蔡牽來往無常，城濠工作，需費時日，若復竄入，勢難兼及。虛費廢役，其不宜六。 考臺灣自隸版圖，數經擾動；惟朱一貴之變，叛由內起，郡城失守。今為郡城計， 【第 51 頁：版面影像】 欲捍外侮，在弭內訌。先事籌防，莫如編造街甲，鼓勵郡民。保甲之法，台郡向行之，每十戶置一長，有丁口清冊，開註名姓、年號，以詳籍貫。有戶長總籤，交卸輪當，以均勞逸。初行甚效，久漸廢弛。所以然者，梗法之徒，不於顓氓而於兵役。台地防守班兵，多稅住民屋，與各衙門班役及道府大轎館黨分為三，而勢足相抗。其釁多起於開賭、窩娼。然大轎館、班役二者，責在本官；略一整飭，便當斂跡，以就繩閑。班兵積習既深，且非專轄，似難驟改。但能嚴禁民屋舖舍不許賃稅兵丁，遏末之治，尚可息事寧人。況保甲法行既久，匪徒肅清，此類亦未有不畏法自守。故去奸之道，某以為舍此莫易也。 郡城水陸義首，人數繁雜，功績不一，豈能悉邀恩賞。竊謂朝廷之名器不可以假人，當事之優禮得盡其在我。藍鹿洲鼎元謂台民近官長以為榮耀；今既著有徽勞，尤多希冀。自宜按其功績，據所見聞，以存公道。其大者奏聞予官，次者給札、賞頂戴；又次者置酒公堂，面加獎賞，鼓樂導歸，勞其既往，勵以將來。人人自謂心腹相待，歡聲四起，勇氣百倍。有事呼應，如影隨形；詰奸擒賊，皆所願為。蔡牽聞之，其氣自沮；縱使復來，仍屬無用。故知襲險為屏，不如眾志成城。今台郡城垣廣闊、雉堞整齊，誠行是二事，常則奸細無所容留，變則眾力足資保守。雖有城濠，無所用之。否則，奸宄盛行，眾心疏懈，鯤身、鹿耳天險之設，且有時不足恃；城濠有無，未為大係重輕。願作
|
