|
【第 159 頁：版面影像】 初九日（壬辰），中允李景濂奏云：『太子的系假冒，閣臣王鐸再加質問，使之供吐姓名』。都察院粘示通衢：『王之明假冒太子』。 十四日（丁酉），諭刑部：『穆虎若非奸人，豈敢挾王之明冒認東宮？正月、二月，所成何局？往閩、往楚，欲幹何事？豈高夢箕一人所辦！主使附逆，實繁有徒。著法司窮究』！蓋士英意在姜〔曰〕廣輩，故嚴旨究問。黃得功上言：『東宮未必假冒，各官逢迎，不知的系何人、辨明何人，定為奸偽。先帝之子，即陛下之子；未有不明不白，付之刑獄。混然雷同，將人臣之義謂何？恐在廷諸臣諂徇者多、抗顏者少，即明白認識，亦誰敢出頭取禍乎』！有旨：『王之明假冒系親口供吐，有何逢迎？不必懸揣過慮』！ 十五日（戊戌），復會審太子於朝。左都李沾先令校尉私戒太子，必須直言某。及審時，沾呼「王之明」；不應。喝問何不應？太子曰：『何不呼明之王』！沾喝上拶，太子號呼皇天上帝，聲徹於內。士英傳催放拶；沾復好言問之。太子曰：『汝令校尉囑我，校尉自能言之；何必我言。前日追者何處，追者自知；何必問我』！高倬見其言急切，令扶出。將出朝，舊東宮伴讀邱致中捧持大慟。上聞，即令擒下，發鎮撫司嚴訊。有題詩於皇城曰：『百神護蹕賊中來，會見前星閉後開；海上扶蘇原未死，獄中病已又奚猜！安危定自關宗社，忠義何曾到鼎台！烈烈大行何處遇，普天空向棘圜哀』！馮可 【第 160 頁：版面影像】 宗即訊高夢箕，夢箕列〔述〕自北來來歷甚詳，假冒欺隱至死不承；爰書故久未定。御史陳以瑞奏：『愚民觀聽易惑，故道路籍籍，皆以諸臣有意傾先帝之血胤』。有旨：『將王之明好生護養，勿驟加刑，以招民謗。俟正告天下，愚夫愚婦皆已明白，然後申法』。 李沾喝拶，與禽獸何異！夢箕至死不認，烈丈夫也。陳以瑞一疏，可云婉而直。 三月二十三日（丙午），劉良佐疏言：『王之明、童氏兩案，未協輿論。懇求曲全兩朝彝倫，毋貽天下後世口實』！有旨：『童氏妖婦，冒認結髮。據供，系某陵王宮人，尚未悉真偽。王之明系駙馬王昺之姪孫，避難南來，與夢箕家人穆虎沿途狎 ，冒認東宮，妄圖不軌，正在嚴究。朕與先帝素無嫌怨，不得已從群臣之請，勉承重奇；豈有利天下之心，毒害其血胤！舉朝文武，誰非先帝舊臣、誰不如卿，肯昧心至此！法司官即將兩案刊布，以息群疑』。 二十八日（辛亥），左良玉具疏，請保全東宮，以安臣民之心。謂『東宮之來，吳三桂實有符驗，史可法明知之而不敢言；此豈大臣之道！滿朝諸臣，但知逢君，不惜大體。前者李賊逆亂，尚錫王封，不忍遽加刑害；何至一家，反視為仇？明知窮究並無別情，必欲輾轉誅求，遂使皇上忘屋烏之德、臣下絕委裘之義！普天同怨，皇上獨與二、三奸臣保守天下，無是理也！親親而仁民，願皇上省之』！有旨：『東宮果真，當不失
|
