|
【第 16 頁：版面影像】 兩案 順治二年（乙酉）二月，鴻臚寺少卿高夢箕密奏先帝太子在浙。初，甲申之變，太監栗宗周、王之俊以太子、二王獻於李賊，賊幽之劉宗敏所；至是，南來。左良玉疏稱：吳三桂實有明驗，今不可考。三月初一日，命太監李繼周往浙召至，寓僧寺。令內員迎入宮，內員報不實；尋命移寓錦衣衛都督馮可宗家。傳文武官識認，大學士王鐸指原任講官方拱乾問曰：此何人？對曰：方先生。而講官劉正宗趨上，不識也。又問：先帝親鞫吳昌時時，東宮立何地？不能對。於是，給事中戴英直詰其偽。授以紙筆，供稱高陽人王之明，係駙馬都尉王昺姪孫；家破南奔，遇高夢箕家人穆虎，教以詐冒東宮。王鐸等回奏，遂敕法司根究。鄉史陳以瑞奏：愚民觀聽易惑，將謂諸臣有意傾先帝血胤，請勿加刑。時有內員上密疏於王，王令持示士英。士英言細閱密疏，其言雖似，疑處實多：既為東宮，幸脫虎口，不即到官說明，卻走紹興，可疑一也。東宮厚質凝重，此人機辨百出，可疑二也。公主現養周奎家，而云已死，可疑三也。臣愚宜付法司，窮究主使，與臣民共見而棄之。越三月，鞫於午門外，夢箕、穆虎皆具服，下刑獄。 【第 17 頁：版面影像】 士英欲並傾姜、黃，令法司究主使附逆者。寧南侯左良玉具疏言：東宮之來，吳三桂實有明驗；朝廷諸臣但知逢君，不顧大體。前者李賊逆亂，尚錫王封；何至一家視同仇敵？明知窮究必無別情，必欲展轉誅求，遂使陛下忘屋烏之德、臣下絕委裘之義，親親而仁民，願陛下省之。靖南侯黃得功言：東宮之來，何人定為奸偽？先帝之子，即陛下之子；未有不明不白，付之刑獄，人臣之義謂何？在廷諸臣，諂徇者多、抗顏者少，即使明白識認，誰敢出頭取禍乎？廣昌伯劉良佐言：王之明、童氏兩案未協輿論，懇求曲全兩朝彝倫，毋貽天下後世口實！湖撫何騰蛟言：太子到南，何人奏聞？何人物色？取召至京，馬士英何以獨知其偽？既是王昺姪孫，何人舉發？內官公侯多北來之人，何無一人確認而泛云自供？高夢箕前後兩疏，何不發抄？此事關天下萬世是非，何可不慎！江督袁繼咸言：太子移氣移體，必非外間兒童所能假襲。王昺原係巨族，高陽未聞屠害，豈無父兄群從？何以隻身流轉到南？望陛下勿信偏辭，使一人免向隅之泣，則宇宙享蕩平之福矣。各疏上，王惟以王之明自供甚明，將審明節略諭之而已。 四月，左良玉稱奉太子密旨，舉兵南下，至九江。江督袁繼咸請赦太子以止之；王切責，不聽。 五月十一日，王師薄南都，王奔。南都士民出太子於獄，奉之監國。十四日，同趙之龍出降，北去。
|
