|
【第 1496 頁：版面影像】 第一八諭示 署臺灣北路淡水總捕分府富，為諭飭查明，據實稟覆核辦事。本年正月初七日，准 【第 1497 頁：版面影像】 前分府嚴移開，同治七年十一月初三日，奉臬道憲梁札開，本年十月初七日，據淡水同知富丞稟稱：七月初二日，蒙憲臺札開，案查郡城採買義倉穀石，飭屬勸辦，已據淡水廳嚴金清詳報，勸捐義穀四萬五千余石。現在早稻收穫，穀價平賤，應即上緊催收上倉，飭將已捐穀石乘時買儲冊報。如未捐辦，迅速傳集紳戶一律舉行，總期多多益善，有備無患等因。蒙此，遵查此案勸辦義倉穀石，卑職抵任，迄今半載之久，未准卑前廳嚴丞移知飭承，查檢併無案卷，詢之就地紳士，均稱嚴前廳任內曾經勸辦，所捐穀石恐係嚴前廳自行催收，伊等併未經手。卑職伏查義倉之設，原為籌備民食起見，地方緩急可恃，固應核實辦理，案關奏報，尤未便稍事顢頇。卑前廳嚴丞任內既經勸辦，究竟何戶認捐若干？是銀是穀？已收若干？未繳若干？併無案卷移交。而事關地方，既未經各紳士之手，則當時嚴丞勸辦，自必確有把握。且既詳報有案，其催收已有成數更可知矣！現在何戶短繳若干？應否催收？應請仍歸嚴丞一手經理，庶幾事歸實濟而免功敗垂成。卑職身任地方，以此份內應辦之事，本不敢上瀆憲聰，無如事屬隔任，且毫無案據辦理，委實無從措手。再四思維，惟有稟懇大人察核，俯賜檄飭嚴丞將勸辦義倉一事，查明各戶認捐實數，分別已收未收，趕緊一手經理，造冊詳報，以昭核實，而重倉儲，實為公便等情。據此，除稟批示外，卷查此案前據該丞具詳，勸捐義穀，建造倉廒，經吳前道批飭，速將紳商所捐穀石、姓名，督飭紳董逐一造具細冊詳送，以憑核轉，併經會
|
