|
【第 225 頁：版面影像】 第一四稟呈 敬再稟者：竊照清丈一事，現已遵辦具稟；惟卑邑尚有為難下情，敬為我仁憲縷晰陳之。查戶部則例內開：臺灣東界內，丈出已墾埔地一萬一千餘甲，內民人租 之地，同番社田畝，一體免其陞科；其業經賣斷與民者，炤同安縣下沙科則，按畝徵銀，免其納粟。至集集埔、虎仔坑、三貂、狼 等處私墾田畝，亦照民買番地之例，一體陞科，仍立碑為界；如五十三年奏准清查後，有越界私墾，從重治罪等語。又查臺灣熟番九十三社，乾隆五十三年，蒙協辦大學士將軍總督公福會同前憲臺、撫憲徐，奏明挑募番丁四千名，於南北兩路分設大小十二屯，共給埔地五千六十九甲零，令各番自行開墾，免其納賦，禁止民人典賣；尚剩六百二十一甲零，召墾成熟，按則科租，以充屯務公用。其已經墾熟，復行丈出，民人侵耕番地三千七百三十五甲零，按則陞科，官為徵收，以之撥給近山隘丁口糧，佃首辛勞，併支給屯辦屯丁俸餉，及興修水利紅白賞恤，一切屯務之用，等因，在案。查從前臺北裁廳改府之時，設局舉辦清賦，各紳民執以番地無糧 【第 226 頁：版面影像】 之例，抗不遵辦，經前臺北府陳守、前臺北府憲陳，於淡水廳任內，以番地番耕，固屬無糧，番地而歸民耕，自應完賦，剴切開導，始據陸續呈報。此次憲臺、爵撫憲奏准舉辦清丈，所有番地應否丈量，未奉明文。第查通臺各縣均在前山，自無量至番地之勢；而卑縣情形與他邑 異。卑縣地方原系番社，自建城設縣而後，招商集市，募民墾闢，十數年來，已成都邑，然其中番民參半，錯雜而居。若番地不丈，則民間藉為口實，必以同是朝廷赤子，何分軒輊，無以示大公至正之心；倘與民田一律勘量，則該番必以向沐皇仁，久免陞科納賦，今忽一旦改絃，恐致未撫者阻其向化之誠，已撫者復起更端之念。且番性浮動，居無定所，耕無定方，聞番耕種山地，以三年一換，因而番地荒熟不常，莫從驗等則之高下；番人作輟靡定，不能知田主之姓名。究應如何另籌妥善章程，以期允協之處，卑職檮昧淺識，未敢妄議，合將卑縣番田應否一體丈量緣由，據實附陳，仰祈憲臺察鑑，迅賜訓示遵行，實為公便。肅具寸稟，恭請勛安，伏乞鈞鑑，卑職□□謹再稟。 光緒十二年九月二十三日。 正堂何行。
|
