|
【第 335 頁：版面影像】 第一一四諭示 署臺灣北路理番駐鎮鹿港海防總捕分府、加五級、紀錄十次張，為遵札核議等事。本年四月二十二日，准署臺灣府正堂鄭關開；本年三月初九日，蒙本道憲汪札開；本年二月十九日，准藩司咨；嘉慶二十二年十二月十二日，奉巡撫部院史批；貴道呈詳：查通臺南北兩路熟番九十三社，原議挑募屯丁，就界外埔地撥給自耕及民耕田園官為徵租，支給屯餉。例禁私相典賣外，尚有社番己業田園埔地，本系該番等自行墾耕，以資口糧，不在歸屯案內，是乾隆五十三年併嘉慶十五年兩次清丈，均未議及，致漢人仍有向番典賣之事。緣系從前社番不諳耕種，將田園埔地轉付漢人墾耕，仍納番租以為口糧；此汪守前次所開番埔名目典賣之原委也。更有陸續借給社番錢米，重利盤剝，番子無力償還，將業立字胎借者；又從而本利纍算，不敢寫出典賣契據，假以 耕名色，寫立 【第 336 頁：版面影像】 字，給十年或二十年不等。年份既久，轉輾耕，或原主與主均經物故，無從贖取，業即成絕業；此楊前守所稟漢奸盤剝之原委也。查楊前守及汪前守所稟均系指社番自己田園，與歸屯埔地民人誘令典賣者不同，第漢人典買番業及重利盤剝，均干嚴例，經本道出示申明嚴禁，併諭令番漢自行清釐，分別歸番贖管各在案。茲核該府所議，請將出典絕賣之業，限一年聽佃取贖；其胎各業，限半年悉令退還番管。所議雖屬妥洽，但漢人不遵限聽贖還管，固當嚴究，追價充公；倘社番無力，不能依限取贖，又未便繩之以法；且恐其別借漢人錢銀，贖彼漢人原典買田園，是贖與不贖均同一轍，於番仍無裨益，轉啟構訟之端，似此不必拘定年限。本道酌議，凡漢人典賣併耕社番田園及胎借，不准計利，總以冬成為期，聽番備價取贖，討回管耕；而未經備贖，仍照例貼納番租，不准短折，以資口糧。若社番備價向贖，而漢奸有意伸剝抗霸不還，被番呈控到官，即行差押收價聽贖。再有不遵者，許該番等將價繳官充公立押，將業歸番掌管，取其收管字備案，仍將該漢奸等照例治罪。仍飭理番廳先行示諭，責令各社通土、番業戶等將該社公私田園、埔地租額各若干？於何年何番典賣胎？其漢人若干？現存甲數、租額各若干？系何番名下掌收管耕？逐一檢查造冊，就近呈繳臺、鹿、淡三廳查核，由各該廳照造清冊，詳送備查。此次清釐之後，社番如遇緩急要需，祗准就公租或向別番借用，不准漢人借給，及向佃短折租粟，永杜爭端，而免侵佔盤剝等弊；倘敢故違禁
|
