|
【第 1219 頁：版面影像】 賴，恩公兩便，沾叩等情。據此，時因匪徒滋擾，前縣尚未給示，茲本縣蒞任，復據吳昌記蔡催前來。卷查先據吳昌記稟控鄭就等黨眾搶毀菱角、魚蝦、寮屋、器物，併據總理鄭國清，即鄭就等具訴：莊棍曾兆機藉業戶吳昌記傭僱收租，恃勢圖佔十三莊公堤塘港黨子紅蟳、紅蝦，將港私佔，聳記出爭誣搶各等情，經前縣差傳二比到案訊，據鄭國清等供稱：伊與吳昌記控爭堤塘港，併非爭管埔地。核之吳昌記堂繳承管蔡恆記明買盧禮堤塘港司單印契及嘉義縣前給示鑿鑿可據，如果堤塘係十三莊公業，何以道光二年間，盧禮、徐南星兩姓控爭，港埔歸盧姓管收。當時業地尚在嘉邑管轄，何不爭執，乃事隔多年，該處割歸臺轄，始行藉端鼓眾平空霸佔，實屬強橫。鄭國清身充總董，出為附和；朱全逞身健訟，均干重究。姑念鄉愚無知，施恩免責，斷令堤塘港及港尾浮埔仍歸吳昌記掌管，栽種飼養；至港水灌溉田園，本不能因港業歸管，遂謂獨用。此水應令與十三莊等公共灌溉田園，不得阻擋，併飭取鄭國清，即鄭就、朱全等依結附卷各在案。據稟前情，合行出示曉諭。為此，示仰該處十三莊總董、耆民、佃戶人等知悉：爾等當知業戶承管港業，課餉攸關，豈容爾等平空鼓眾，藉端霸佔。自示之後，務即遵炤前縣堂斷，除堤塘港水應聽十三莊公共灌溉田園外，其港內菱角、魚蝦及港尾浮埔仍歸吳昌記掌管，栽種飼養，以償資本，吳昌記亦不得在于契買蔡恆記界外，侵佔分毫。兩造倘敢違斷藐控混爭以及別滋事端，立即嚴拘究辦，決不姑寬，凜遵毋違，特示。 【第 1220 頁：版面影像】 咸豐三年十二月二十一日給。
|
