|
【第 22 頁:版面影像】 福建巡撫熊殘揭帖(崇禎三年十二月初七日到) 欽差提督軍務兼巡撫福建地方都察院右僉都御史熊為閩寇未除、閩事堪憂、謹按近日情形、仰祈皇上神謀制勝、以奠海邦、以保萬全事:據福建按察司呈:崇禎二年五月內,奉蒙兩院案驗,准兵部咨兵科給事中馬思理題前事:臣鄉之撫寇,權也,非經也。當鄭芝龍鯨吞海上,圍困中左,截劫我商民,焚掠我廬舍,業犯不可赦之辟;又大將逃脫,禍已烈而勢難支,因有撫芝龍之議。時脅從之黨,或倦飛知還,或揚帆出海,芝龍部下尚留千餘人。使當日以撫為非,則有剿之一法,因其散而大創之,使不敢復逞。顧先去之,俞咨皋能辦此乎?若以撫為是,即當議撫之法,必使就我戎索,立後效以贖前愆,然後量人措餉,永為我用。顧禦得之,鄭芝龍能辦此乎? 聞芝龍得撫後,督撫檄之不來,惟日夜要挾請餉,又坐擁數十萬金錢,不卹其屬。至十月初旬,芝龍入謁道臣蔡善繼。其頭目李芝奇、郭芝葵等遂鼓眾支解。芝龍之弟鄭爵魁,將芝龍堅船、利器、夷銃席捲入海矣。夫此千餘人者,非芝龍所恃為腹心手足者乎?今何以忽而反噬?猶幸撫臣熊文燦之堅不給餉;使勉強從諛,則剜肉敲骨,徒付東流。今又聞芝龍因勢孤力弱,復募無賴棍徒為補足原部之數,且仍以措餉為請。是海上 【第 23 頁:版面影像】 既添一羽翼,而內地又增一廱疽。此時芝龍自為全軀保妻子且不暇,而桑梓之捍蔽,鯨鯢之翦滅,其又何賴焉?臣同官顏繼祖九月內「撫寇當圖禦寇」一疏,蓋不啻燭照而龜卜矣。大抵善後必鑒前車,而自強當求穩著。為寇而得寇之利,三尺已為不靈。撫寇而不得撫之用,名器亦復可惜。然則古今禦寇良法,焉有不剿者哉? 即就近事論,寇浙者非即寇閩者耶?浙撫張廷登慷慨渡江,謀成破業,遂破大陳山窠穴。即臣鄉汀州山賊橫行,舊撫朱一馮設處兵餉,新撫熊文燦鼓舞將士,及時撲滅,旋就蕩平。又臣郡工部董應舉,率子弟招集慣海漁船,得七百餘兵,大挫賊於盔山海中,擒其巨魁,焚沉賊船無算,賊因遠遯。此為撫之效乎?為剿之效乎? 臣又聞撫臣熊文燦之治兵也,造海艘,製兵器,必躬必親。又選守城軍一千五百人,量加工食,隸為兵以為選鋒。至用漁人作兵而不耗吾兵之餉,以兵力助漁,兼可收漁人之利,用力少而見功捷,公私稱為兩便。皇上誠假以便宜,勿掣其肘,閩事尚可為也。然目前急著,惟有議餉。遼急既不堪扣留,民窮又不堪加徵,乃雜派一項,比正供差可轉移。況前有權宜動支之旨,聞舊撫臣已用其半,令所餘有幾?竊以量留雜派一年,更可措手,不致坐困,不識司計者何 不為此? 又臣鄉彭湖遊擊,原非舊設。自神廟時,曾置二千兵,歲糜洋餉二萬餘兩。計其地孤懸海島,守之易於接濟,棄之猶恐資敵。若更番出汛,亦保無虞,即撤其半以助軍需
|