|
【第 451 頁：版面影像】 出。九月初九日，普城又陷。此普寧失事之情節也。若澄海之失，則大異乎是矣。澄海距外埔僅五里，原有柘林水師官兵一千員名。先是賊黨陷揭入普，已分一夥聚於桃山，本道知其必為犯澄之舉矣，會同劉總鎮檄調柘林中軍守備楊偉帶兵五百入澄協守，內外兼顧。不意楊偉與賊往來，輸我虛實，賊未至而張皇，賊既來而獻媚，杯酒交歡，留連外埔。且西門系楊偉分汎，俄而楊偉之兵從內搶出，偽賊盧軍門從西門擁入，縣官、防將知事不免，遂舍城守而求救於南洋許龍，事已無及。九月十三日，澄海又陷。此知縣南仲、典史盛洛龍、防城守備王得興、澄海所署千總譚天錦均難辭責也。縣官、防將既奔，教官相繼而出，此教諭鄺應運、署訓導府學教官蔡之璘也。此又澄海失事之情節也。以上文武各官失守之罪雖均，全印之功可紀。且今地方恢復，桑榆已收，惟柘林中軍守備楊偉虛糜糧餉，貽誤封疆，是在憲臺之分別議處，非本道所敢專也。除揭陽、普寧、澄海三縣印信已交還各縣領用，其獄囚據三縣申報並無重犯，倉庫、錢糧候查明另報，擬合呈詳等因到職。 除批回將失事各官羈候、印務委官前去接署外，該職會同廣東撫臣李、廣東按臣張看得：去年九月內，揭陽、普寧、澄海三邑相繼失陷，雖由賊勢重大，事出難支，然文武各官，均當嬰城固守，以待援兵之至。惟其效死之誼不明，所以失守之罪莫逭。於時臣等共念辦賊需人，權令戴罪恢剿，事平查明另題。隨奉有失事各官查明議處之旨。茲 【第 452 頁：版面影像】 據道府查詳前來，則因圍困力窮，妄議衝出者，揭揚縣已故知縣段有黻、典史穆繼孔、署城守千總陳廷玉、奉調協防署鎮標中軍兼左營遊擊事楊倫、署右營千總高亮福、署惠來營中軍守備劉亮也。因兵單力怯投降迎賊者，普寧縣防城哨總王有雋，署典史林向榮也。維時知縣張如榜則張皇莫措，狼狽奔逃矣。通賊入城，縱兵搶出者，則奉調協守澄海縣城柘林營署中軍守備楊偉也。維時知縣南仲、典史盛洛龍、防城署守備王得興、澄海所署千總譚天錦，則先事不能隄防，臨變始出城求救，亦何及矣。揭陽縣署教諭黃之芳、署訓導王之藩、澄海縣教諭鄺應運、署訓導府學教官蔡之璘，雖無城守之責，然亦逐隊而逃。此則三縣失事之情節也。雖事勢中有不同，而失守則一。若署守備楊偉、哨總王有雋，署典史林向榮，則情罪更異。至於該管分巡道副使魏執中，雖辦賊極其憂勞，恢城資其調度，然屬邑淪陷，職不敢為之諱過言功。鎮守城總兵官劉伯祿，始而赴援隕師，終能恢疆克敵，似亦功堪贖過。凡此皆廟堂自有處斷，非職等所敢擅議也。既經該道查詳前來，理合具題，伏乞敕部分別議處，覆請定奪，行職等遵奉施行。為此，除具題外，理合具揭，須至揭帖者。順治十三年閏五月日。 ——錄自明清史料丁編第二本第一五二頁∼一五三頁。
|
