|
【第 479 頁：版面影像】 騙不可知。然有提督移文足據，本道即欲矜全，其如法之所在，難以寬假。雲等第云荒歉難度，搖尾乞憐，噫，愚亦甚矣！至於舒鳳、□茂峰、朱國臣搜獲（中缺）姜應龍、□朱雲等原系二官獲解，則非失於覺察，相應免議。具招呈詳到司。 轉詳間，又奉督撫秦都御史批：海道覆詳朱雲等招內稱：覆審朱雲、朱盛違禁私出海洋，公然賄賊。領旗採捕，歷審供確，繯頸難貸。朱國臣、舒鳳、舒茂峰雖經蔑禁下海，然屢鞫果未買領賊旗，重杖足懲。至於該管汛官陳應彩、姜應龍，查系獲解朱雲等者，豈縱放者而肯獲解乎？所當允其免議。餘俱照原招發落也等因；奉批：寸板不許下海，厲禁已有十年，然採捕如故，皆由不肖營弁受賂私放，而奸民又納稅與賊，得以往來。閱所買賊旗編號數目，□知非朱雲□一人，亦非一朝一夕也。（中缺）旨飭禁，迨有□□；何物朱雲、朱盛，以瀕海奸民，蔑視功令，敢於違禁出洋，公行採捕，惟知嗜利如飴，不顧自干法網，輒復賄買賊旗二面，於奉化河頭渡賊首阮三船上，則其向背之情，猶難自解，律以通賊，並付綯刑，允不為枉。若朱小和尚、朱邦茂，明屬知情附黨，特未同往買旗。即偽旗搜自雲、盛袖中，口供鑿鑿，實非小和尚身畔搜出。屢經本司刑官會勘，駁覆至再，而雲、盛始終不易其口。朱國臣、舒鳳、舒茂峰違禁採捕事真，審無通賊實據，視之朱雲等未可同日語也。合與朱邦茂、朱小和尚，並從杖儆、以飭其後。第查朱雲等出洋，事□□二年四月十七日，犯在撫院題疏之前，廷議部覆頒行，則在 【第 480 頁：版面影像】 六月以後，相隔 然不磨，併奉查汛守各官，應行議處，但把總陳應彩、姜應龍即獲雲等解究，委無失於覺察，相應免議。將雲等取問罪犯，議得朱雲等所犯，朱雲、朱盛俱合依越度緣邊關塞、因而潛出交通外境者律，各絞，系重刑，枷鐐牢固監候轉詳，待報處決；朱國臣、舒鳳、舒茂峰、朱邦茂、朱小和尚，俱依違禁下海者律，各杖一百，遇蒙熱審恩例通減二等，各杖八十，並審有力，各照例納穀贖罪。照出朱國臣、舒鳳、舒茂峰、朱邦茂、朱小和尚贖罪穀□□十六石，每石折銀二錢五分，追完貯庫類解。□開原獲朱雲艚網船一隻、黃魚八十擔，朱盛掘頭船一隻，朱國臣 艚船一集、黃魚一百七十斤，舒鳳黃家 船一只、黃魚四百斤，舒茂峰艚船一只、黃魚四百斤，並各船捕具什物。相應行縣查明，變價入官，通取庫收繳。其搜獲朱雲、朱盛白布賊旗二面，候驗發貯庫，備照。餘無照等因到職。 除余汝甫等案另疏回奏外，該職看得：朱雲等皆寧郡海畔之漁戶也，違禁採捕，是其故習。去年適又飢祲交臻，資生無計，敢於嗜利如飴，於四月十七日違禁下海。獨雲與盛復行賄買賊旗，走死罔顧，揆情固有可矜，論法難□並絞。至朱國臣、舒鳳、舒茂峰及水手朱邦□、□小和尚，雖無用賂買旗之奸，各有違禁出洋之愆，按律杖儆，允蔽厥辜。防汛把總陳應彩、姜應龍，奸漁朱雲等旋出而旋獲，似非失於覺察者比，相應免議。既經司道詳勘前來，相應具題，伏乞敕下該部核議施行。為此除具題外，須至揭帖
|
