|
【第 540 頁:版面影像】 姑分別杖懲。至於象牙,不過偶帶一、二枝,此物出之雲廣,貯之內地,不耑在外洋。彼時務關帶去,該廳原未與聞,不能懸揣及此也等因,呈詳到臣。 該臣看得:海逆北犯,沿海戒嚴。津門居神京肘腋,防禦尤宜加毖。臣未奉敕諭之先,即遵奉前旨,嚴飭鎮道料理。凡商鹽漁船,皆令編立字號,詳詢船戶、水手姓名居址,揭送譏察之官,驗對相符,檢明貨物,方許出入。及再經天語,益加嚴□。□大沽海口闊遠,新加鐵纜關鎖,以防揚帆直突及偷出之弊。即委大沽遊擊譏察開放防禦之策,庶幾嚴且備矣。案照五月十四等日,據天津鎮道報有大沽遊擊昝文魁盤禁民船二隻,皆系十二年四月攬載藥材上山東發賣者,開報船戶、客商姓名,及裝到貨物,詳臣請示。臣察津門去山東不踰月可至,而二船去已經年,雖口稱颶風刮至廟灣,實無的據。而所載黃藤、蘇木等貨,皆廣南之物,情有可疑。臣隨批令該道察審是否原客?黃藤等貨在何地裝載?會同該鎮察明詳報去後。及該道據廳審詳覆云,客人沈平、李熙明等向河西務鈔關告有截貨截課等詞。該關廣分司親至天津,將貨搬至別船,□帶沈平等上稅去訖。臣再經駁審,該道廳止以船戶郭自立、趙鳳祥招擬具覆,而客人姚青雲等並告狀之沈平等杳不可問矣。審據船戶口供,姚青雲等實非原客,貨自廟灣上載,客人系徽州、浙江、山陝、河南各處人。而該鎮又稱同該道會廣分司時取船上象牙來看,則船中之物,恐不止黃藤、蘇木等物也。臣思海禁何等森嚴,今人既不一,貨實可疑。況又有打 【第 541 頁:版面影像】 點鎮道各衙門等語。礙難批究。而臣又遠在千里外,不能親為察訊。萬一此二十餘人之中,有一不宄之徒,其為地方干系非 小也。竊念貨物俱過務關而西,必在近京等處□□,天津又逼近京師,伏乞睿鑑,敕部就近提訊,庶海隅得以肅清,而奸宄知所儆惕矣。緣系民船出海經年,攬載貨物,有關禁諭,謹據報上聞,仰請睿裁,敕部察審事理,未敢擅便,謹題請旨。順治十三年八月二十四日、總督直隸山東河南兵部尚書兼都察院右副都御史臣李蔭祖。 (貼黃)總督直隸山東河南兵部尚書兼都察院右副都御史臣李蔭祖謹題為民船出海經年等事:據天津道呈船戶郭自立等招到臣,為照海逆北犯,海汛戒嚴,臣嚴飭鎮道,凡商鹽漁船,編號譏察,再經天語,益加嚴禁。案照五月十四等日,據天津鎮道報大沽口昝遊擊盤禁民船二隻,系十二年四月出口,請示到臣。臣察船去經年,所載皆廣南之物,情有可疑,隨批該鎮道察審會覆。據詳客人沈平等向河西務關告有截貨貨課等詞,該廣分司親至天津將貨搬至別船,帶沈平等上稅去訖,止以郭自立等招擬。據供客人系徽浙等處人。該鎮又稱會廣分司時曾取船上象牙看。臣思海禁何等森嚴,今人貨實有可疑,又有打點鎮道各衙門等語,礙難批究。臣遠在千里外,此中萬一有不宄之徒,□□方干系非小,伏乞睿鑑,敕部就□提訊,庶□□□□肅清矣。謹題□□。 ——錄自明清史料己編第四本三三七∼三三八頁。
|