|
【第 573 頁：版面影像】 十五款、第十六款各審供同前。第十七款審供同前。查款證鄭祥生先經到官，續於本年七月二十五日寇變被賊殺死，取結在案。第十八款審供同前。細查款犯許麻，行據郭都司查據僯佑結稱，本犯於十二年十一月十八日未奉行拏之先外出，周爾玉供明在案，覆鞫無異。第十九款審供同前。奉駁，移查王中軍回文可據，又蒙覆審得：王進一案，歷訊已無遺力，祇以通賊、姦占諸款，事關重大，奉蒙嚴駁，敢不逐一細研。如林忠圍困潰逃，實非賄放，韓、滿二副將極稱無私。丁 屢查無人，且本將原無效用，西河之通舖有口，不獨林七、張曉已也。顏忠女媳，先以叛逆入官，後被孟總鎮並諸大人察被顏榮牽累，隨發領回婚配，龍溪縣回文可據。海賊赫文興等打餉長、福二縣，本將防守省城，相隔各百餘里。後有偽都督盧守譜突犯虎頭案，比同調援。今陞隨征左路張總兵連破賊營，擒獲旗械、偽劄等項，安得有結盟之事？張總兵回文鑿然。況包頭八賊窺探南臺，又皆本標百總朱大成擒獲，當移秦兵道會審杖斃，至今案墨猶鮮。潘龍泣稱酒醉隨鬨，並未得財。王三才之妻奸露自縊。及提王二保，已於八月初二日病故，僯里咸知。張文憲於順治八年奉張撫院差同王進賢前往河南買硝七萬六千九百三十斤十一兩，時本將援漳未回，當交城守謝遊擊詳報院司驗收有案，見存布司兵房。若本將登城守禦，文武日夜不離，設有望賊怨言，無論街民林起宇等矢口不知，即當日同事提標之王中軍亦何獨不聞？據其回查之手本可考也。惟是強兵肆橫，實有難堪。江景融與已故之汪國明 【第 574 頁：版面影像】 、朱龍則嚇陳成哥酒禮銀三十兩，傅文學則勒林子傑銀八兩，又勒廖而前銀三十五兩，林勝藉前任佟撫院牌委約正強掠耕牛八十三頭，軍紀謂何，踰檢若是。本將縱有百口，何辭于 縱也！歷讞情真，覆核無異。王進、林勝、江景融、傅文學，分別杖流，贓追入官。已故汪國明、朱龍免議，贓著家屬照追。具招於順治十三年十二月初十日解詳到司，覆案無異。 隨蒙按察使田起龍覆審看得：王進糾 一案，業經窮究至再，委無遁情。復蒙嚴駁，誠詳慎之至意。仍行刑廳逐款再加推敲。今據審詳，復為執訊。如林忠潰逃原無賄脫之事，不獨屢讞無供，而韓、滿二將之昭雪回文可據。若丁向查無人，通舖及林七等之口供足憑。至顏忠女媳，初因逆屬拘禁，後審扳累，發回婚配病故，則龍溪縣之回文昭昭在案也。又如結盟海寇，比有赫文興原在長，福兩縣勒餉，而進時在省城，曾調出剿虎頭寨，豈得分身插入？今據同事張總兵回文，破寨獲械，則結盟之舉，自難懸坐。且包頭八賊，拿獲有人，況又會同秦兵道審實杖斃，顯屬子虛。又兵丁潘龍乘醉眾鬨，屢訊實未得財，唯辱及縣官，已經枷責。且王三才妻因露姦投繯，王二保雖已物故，則僯里之目擊用真，實與本弁無干，買硝一端，原經奉委採買，至硝到時，本弁果在漳州未回，驗收有案，觔數、年月足憑。趙元翰之質供無異。至於望賊怨言，不惟街民林起宇矢供不知，即同事之王中軍亦並未聞，回查手本足據。其餘諸款，極盡推究，與前供
|
