|
【第 27 頁：版面影像】 一月初二日，奔投慶元到松溪。十一月二十六日，赴福州叩憲臺請死。伏念罪職失守，一死何辭。但事有未易一、二言者。自水師裁而海賊恣其出沒矣。道標裁而彈壓失其爪牙矣。重以協將叛主將，兵去城空，官民食盡。罪職能空拳殺賊乎？今從萬死一生中，得見憲臺等情。又據魯浩口供：浙江會稽人，於九臺山庵中遇潘道，托以投書伊弟潘益，今被拿解是實，各情在案。隨該卑職審看得：原任分巡福寧道潘映婁，失陷□□既符嚴律，而潛蹤密探，情復可疑。今蒙發□，□罪之可以直定者一，罪之可以理斷者四，而罪之必俟確據而結案者二。映婁職任分巡，不思多方備禦以保朝廷疆土，致城池失陷，賊盜縱橫，荼毒生靈，弁髦王法此罪之可以依律直定者也。今據供協將章雲飛叛去，而涂鎮何在，獨不一言及之。且稱家口盡殺而姚全紀獨可以懷印跳城，則映婁戀戀不出者何心平？可罪者一。既不能死難矣，靦顏偷生，非剃髮可久留賊巢，定蓄髮而甘為寇首。可罪者二。夫為賊脅逼者，印為賊奪，權猶在賊也。若身既陷賊而印得以自主，出入自如，權更□□賊矣。且印在而□□。可罪者三。既知賊敗，束身來歸，自當張膽明目，投見上臺，乃托弟以窺意旨，遣差以卜進退，道府之報歷歷，其叵測之心不大著乎？可罪者四。此罪之可以理斷者也。及職等再四研鞫，隱情未吐，則以全印為護身之符。而孫五未見解到，原印尚在處州，所必俟確據結案者一也。又以福寧正在用兵之際，無本地之實報，乏質證之士民。夫么魔小醜，指日蕩平，鬼蜮真形，一一現出，映婁雖 【第 28 頁：版面影像】 百喙何以自解？所以俟確據以結案者二也。總之：現前可疑之蹤，必合之本境的確之情，始可定封疆一鐵案等因，具詳到司。 □□司按察使周亮工看得：潘映婁職任道臣，□□從賊四月，城陷久戀巢中。十一月來歸，潛窺建府。據供協將叛，主將守，而同事之涂鎮今日何在？據云家口殺，標兵殺，而懷印之表弟何以獨存？借曰為賊凌辱，必先追印也，而印何以可全？借曰為賊鎖禁，必無一脫也，而城何以得跳？明知賊勢已敗，當挺然來歸，束身待罪，以聽上臺之處分，胡為先遣人而秘蹤跡，暗托弟以卜從違？況伊弟潘益，實從逆之黨也。即曰發短難行，是明明不肯剃髮，久已蓄髮之鐵證矣。如此大罪，彰明較著，若只律以封疆失守之律，何□霄壤哉？本犯雖佞口嘵辯，然福寧之復只在□□，水落石出，旦夕間事耳等因，備詳到職。 據□，□職看得：潘映婁者，乃駐劄福寧州之分巡道也。身膺封域之寄，為一方之保障，既不能整戎飭備，杜寇亂於事先，又不能仗義秉忠，徇身名於事後，業已靦顏從賊，則受偽職無疑。不然，則賊又烏容其存活也？今見我兵四面追剿，將及福寧之境，映婁乃一面令姚全紀攜印入浙，一面脫身來歸。揣其隱情，不過以全印為未經從賊之符驗耳。殊不知城已為賊所陷，印信必為賊得。今映婁能攜之而來，其中正有可疑耳。況其來歸之時，又先遣魯浩等寄書伊弟探聽消息也。除一面亟行處州府備查印信果否收□
|
