|
【第 1111 頁：版面影像】 另議，則目今稅銀可置之乎，殊屬未妥，何憑具題？仍行議詳報。蒙此，隨該本司候代右布政使郭鳴鳳覆查得：沙埕稅關屬在福寧，離州一百八十餘里，僻處海隅，自順治十三年以來，海寇蹂躪，其地曆詳委官管榷，莫能前往，以致課懸停徵，各年奏銷冊報敘明寇阻無徵在案。茲蒙憲批，應屬何官管榷，本司再四思維，恪遵部行歸州正官徵解，無庸別議矣。雖地方氛擾，但額課難以久虛，合請批示飭行該州設法徵收可也。伏候裁奪具題施行等因到職。 據此，該職看得：閩省關稅，遞年徵收皆不及額者，查其關地或在沿海，或界江浙，只因海氛未靖，商舶不通，山路往來貨物稀少，兼之兵馬絡繹，昔之孔道，今成畏途矣，以致課額不敷，蓋由此耳。然台議謂必有專責，庶無隱漏，誠為國計軍需起見者也。今據該司詳稱：稅課大使聽候部選外，其閩安、竹崎兩關，逼近省會，部議甚明，不煩部差，宜選司府幕員正途廉干者相輪徵榷，永絕典史雜職之官。沙埕、崇安、浦城、杉關皆歸之州縣印官管理，已屬妥議。但沙埕一關，雖僻處海隅寇擾之區，遞年額餉未便久懸，已經行令該州設法徵收，以裕國賦於萬一也。職謹會同按臣李時茂合詞具題，伏乞敕部議覆施行。為此除具題外，理合具揭，須至揭帖者。右具揭帖，順治十六年十一月二十二日，右副都御史徐永禎。 ——錄自明清史料己編第六本五○三∼五○四頁。
|
