|
【第 1233 頁:版面影像】 眾兵單,本官衝圍堵殺,生死無信,而所帶兵丁,除陣亡外,其餘盡被衝散,內失去一十七名,亦無下落。嗣賊退之後,有吳瑞、劉義二名投到。該前協審據瑞等稟稱:當日國治督兵 命衝殺,奈賊眾蜂擁,各被衝散,不能顧主。瑞、義二人只得奔避深山,其餘不知存亡等情。而前協以為巨寇突犯,孤軍能陷陣衝殺,亦屬敢戰之士。但眾寡懸殊,奔避之情,似有可矜。因即發歸原伍。隨又有伊光遠、徐卿二名逃回府城,赴提督衙門投到發回。又袁勝一名,逃至寧海地方回營。各據口供,與前情無異,俱經照舊收伍外,實計陣失兵丁一十二名,與把總王國治究竟,絕無消息。是否當陣陷歿,抑系被擄賊中,無從確查,相應移覆等因到道。擬合移覆等因。 准此,該本司按察使冀如錫查得:海逆突犯象邑,分犯錢倉、爵溪二所。而防爵千總王弘勳帶兵剿殺,賊即披靡退去。至防錢把總王國治,恃勇出擊,賊固多傷,而本官所帶兵丁,除陣亡外,計查失一十七名。賊退之後,有吳瑞、劉義投到寧協,伊光遠、徐卿二名投於提督衙門發回,又袁勝一名逃至寧海地方回營,俱經該協收伍矣。實失兵丁一十二名。其把總王國治,或死於賊,或被生擒,究無的確下落,合行轉詳等因。 奉批:據詳似可題覆矣。但錢、爵二所,當日原防官兵若干名,未有數目。而城池人民,有無失所,詳內未經查明,難以敘疏。仰即確查明晰,另詳通報。奉經備移海兵道確查去後。催准該道關稱:據寧協副將麻胤揚覆稱:准此,行據中軍都司李相陛覆 【第 1234 頁:版面影像】 稱:該卑職案查十五年九月初五日,鄭逆親統賊眾,攻犯象縣,密密重圍。卑職同前任李協鎮督率主客兵,會同在事文武造設檑木、滾石,多備砲矢、戰具,登城嚴守。目不交睫者七晝夜。賊眾無所不攻,而我兵無所不備。及聞各憲調發大兵應援,四散火賊,先退縣城。直至十一日解圍,獲以保全。卑職隨同前李協鎮商酌調發官兵,三路追擊,並差役星馳各汛確查。昌石相距縣城百里,官兵備禦嚴毖,賊無窺犯。而爵溪所去縣二十里,系右營千總王弘勳原帶馬步兵丁八十名防守。至九月初五日,聞報賊 近象,恐有窺伺。當蒙前李協鎮預調原防附近海口官兵一百名,分加錢、爵二汛,計共兵一百三十名、嚴加扼守。於初六、初七兩日,果發賊眾於城外哨掠窺伺。署專城千總楊紹登督率屯丁,鳥鎗嚴守。而弘勳督兵出剿,遇昌國薛都司調發紹標馬步勁兵七十名飛馳應援,夾擊獲捷,陣亡兵丁四名,陣傷馬二匹,彈丸安固。而錢倉去縣四十里,系右營把總王國治原帶馬步及後加發兵丁一百三十名防守。賊於初八日分眾往犯該汛,劫掠沿鄉。國治恃勇出擊,眾寡懸殊,奮力衝突,生死無信。陣亡兵丁二名,陣傷馬二匹,並陣失兵丁一十二名。及荒城屯丁,鳥鎗堅守保全,士民並無失所。但賊意原在縣城,而沿海各處四散火賊,不過恣其擄掠。乃聞大兵將至,不敢停留,急奔海口橋上船訖。當經其報在案。此雖各官兵之用命,實仰賴各憲之威靈遠播,調度綦嚴,危疆得保無虞等因,移覆到司。
|