|
【第 184 頁：版面影像】 六四、刑部題本 刑部署尚書事宗人府啟心郎臣交羅宜免等謹題為舉首事：貴州清吏司案呈，奉本部送據理事官阿里告稱：於五月十五日，身穿朝服入朝，遇見原任總兵官今在廂黃旗下靜奇尼哈番馬得功向我說：當日我曾將一千兩銀子交與王通事打點審事章京等、寫本筆帖式等，你可曾得否？我聞言，即欲舉首，恐其變口，至次日同我原審事的章京蔡必免去問馬得功：你這銀子給與誰了？據云：給與王通事了。隨說革兒代、蔡必免、阿里我們三人各一百兩，寫本筆帖式等一百兩外，又六百兩，共銀一千，給與王通事等情。竊思蔡必免、阿里我等曾審福建廈門緣由內撫臣張學聖、總兵官馬得功、道官黃澍、按臣王應元，今忽說審事章京得銀，受屈不過。因此舉首到部。據此，遂傳問馬得功前項情由，據供：五月十五日，理事官阿里在燈市口遇見，問我？你家眷到來否？我說尚未到來。又問：你盤費何來？我說：借別人的做盤費。又問：你在衙門裏曾盤費甚麼來？我說：衙門裏怎麼不盤費？俱是借人家的等情。遂將此項情由，訊問阿里。據供：我因何將此話問他？並無此話等情。復問馬得功：十六日，阿里、蔡必免去朝內問，你如何答應？據供：十六日；自朝裏回家去，於東華門出來，理事官阿里、蔡必免於門外站立等我。向我說，你昨日說衙門盤費了銀子，這銀子給與誰了？我答說：昨日戲言給與你們了 【第 185 頁：版面影像】 。如此說，我沒有說審事章京、寫本筆帖式將銀一千兩給與王通事之事。亦沒有對阿里說此話等情。隨據阿里、蔡必免供：這個事情，見我二人在部舉首，故馬得功意欲脫罪，巧說戲言。若果是戲言，可對眾人面前說的，如何頭一日對阿里說給了銀子？次日又說給了銀子？給銀子之事，可以為戲麼？如給銀子是戲言，我們至次日復問，緣何不說是戲言？即此明系用了銀子，懼罪希圖巧卸，顯然可見等情。問先在部通事今授把總王民標：其總兵官馬得功令你與理事官革兒代、阿里、蔡必免各銀一百兩，寫本筆帖式一百兩外，給你六百兩，共銀一千兩給你，怎麼說？據供：馬得功給我一千兩銀子，是誰過送與我的？是在那裏給我？我並沒有要銀過付與革兒代等，亦沒有自要銀六百兩之事等情，各供吐在案。該滿州理事官廣壽，副理事官金鼎審明呈堂，覆審無異。 該臣等議得：靜奇尼哈番馬得功口說將銀一千兩付先在刑部通事今授把總王民標，令伊過付原審官阿里、蔡必免及寫本筆帖式等語，被阿里、蔡必免舉首到部。及問王民標，據供馬得功並不曾有銀一千兩送與審事官及寫本筆帖式等。訊之馬得功，又云初未曾與王通事銀一千兩送與審事官，不過偶爾戲談，查送銀打點衙門，豈是可與審事官戲談之語？因無證佐，是以如此巧供。查馬得功、王民標俱系武職，應交送兵部議覆可也。緣系舉首事理，未敢擅便，謹題請旨。順治十一年八月二十日，刑部署尚書事宗人府啟心郎臣交羅宜免、尚書臣張秉貞、左侍郎臣吳喇插、右侍郎臣色冷、左侍郎臣李際
|
