|
【第 241 頁:版面影像】 准此,除將署教諭張期另招呈詳駁覆外,隨該署司事驛傳鹽法道副使秦嘉兆覆看得:詔安圍困,防兵單弱,各無固志。同守文武,或潛逃從逆,或開城投降。如典史張大傑者,尚知冒險受傷,奔府請救。且府值危急存亡之秋,猶賴辦需協防。似此末員,盡瘁不屈,誠為可憐。茲據道府以功過相准,原情免議,應否開豁?更查巡檢涂櫆,已經物故,該道結報在案。署典史楊正春,被賊拿解入海,既經道府確查是的,此實無從緝獲者也。漳浦委署典史薛維翰,蒙按院斥逐離任,在於八年九月二十二日,而濠潯之失在八年九月二十四日,是失事之先,非任內之事也,相應免議等因,呈詳到臣。 除海澄縣署教諭張期,據按察司提問究擬,另招通詳,現在會疏具奏外,該臣看得:詔安縣繫漳屬蕞邑,海寇披猖,漳浦、雲霄相繼淪陷,該邑地與接壤,印官署員未任。人心風鶴,防將或逃或降,獨典史張大傑義不從賊,奔府請援,而城即被破矣。續在郡城勢極危急之時,督辦軍需,效勞防禦。其失守罪雖難掩,第其不屈之志,盡瘁之苦,俱情有可憫者。應否邀恩免議,出自聖裁。巡檢涂櫆,出奔潮州,歸已病故。平和典史楊正春,到縣僅有兩日。城破之後,與署縣事本府清軍同知王顯謨,被賊拿解廈門,無從緝獲。漳浦捕官薛維翰,斥逐回籍,實在濠潯失事之先,業有時日可稽,原非支飾。既經該道府確查,該司覆勘前來,相應據實具奏。臣謹會同浙閩督臣劉清泰合疏上請,伏乞敕下該部議覆,行臣等遵奉施行等因。於順治十一年七月初一日題,九月初肆日 【第 242 頁:版面影像】 奉聖旨:刑部核議具奏,欽此,欽遵密封到部。 該臣等覆核,看得:典史張大傑,以詔安失守,奉旨革職,提問究擬。今據該撫疏稱,當海寇披猖,防將或逃或降,城守之事,雖非張大傑所能獨支,而棄城奔府之罪難逭,合應坐以府州縣掌印並捕盜官與衛所同住一城及設有守備官駐劄本城者俱比照守邊將帥被賊侵入境內擄掠人民,律發邊遠充軍;張大傑應杖一百,發邊遠充軍;事在順治十一年六月二十二日赦前,相應免罪,仍革職。障浦縣捕官薛維翰,斥逐回籍,既在濠潯失事之先,亦應免罪。巡檢塗櫆已經病故,無客再議。平和縣典史楊正春、同知王顯謨,仍應敕該督撫嚴緝另結。緣系馳報濠潯失事情形,並 在事文武官員,以重海防事理,未敢擅便,謹題請旨。順治十一年十月十四日,太子太保刑部尚書臣交羅巴哈納、尚書臣任濬、左侍郎臣吳喇插、右侍郎臣阿思哈、右侍郎臣色冷、右侍郎臣林德馨、啟心郎臣對哈納、額記庫臣烏木愷。 貼黃:太子太保刑部尚書臣交羅巴哈納等謹題為馳報濠潯失事情形等事:該臣等核得典史張大傑以詔安失守,奉旨革職提問究擬,今據該撫疏稱,當海寇披猖,防將或逃或降,城守之事雖非張大傑所能獨支,而棄城奔府之罪難逭,合應坐以府州縣掌印並捕盜官與衛所同住一城及設有守備官駐劄本城者俱比照守邊將帥被賊侵入境內擄掠人民律,發邊遠充軍;張大傑應杖一百,發邊遠充軍;事在順治十一年六月二十二日赦前,相應
|