|
【第 247 頁：版面影像】 追剿於湖境，而禍延塘棲之防弁。不得不從根究結。論該道則湖守道官靖共也，論該將則湖協將楊國勳也。至於德清印官李遵度、捕官陳世良職守攸關，均難諉卸等因。呈蒙本院詳批：塘棲汛地，原系杭湖歧留，守、巡二道俱有責任。但賊首孔三雖來自德清，官兵進剿敗績卻在仁和橫山地方，倪于朝陣亡於此，則該管橫山汛守將領失於救援也。巡守自有界限，難容互諉。該司查明該汛道將並印捕官職名，及孔三投誠緣事始末緣由，一並通詳。 蒙此，該本司覆看得：橫山距塘棲一十一里，把總倪于朝即汛守之官也。當日孔三從德清竄入橫山，湖屬下沙防官章有功、白雲橋防官胡元俊會同倪于朝撲剿。及于朝赴鬥，而章、胡兩弁開船倖脫，至令失事。不行救援，則湖屬二弁之罪也。先經題報，奉有明旨，章有功、胡元俊著覆擬具奏矣。本司勘查橫山、塘棲一帶，並無劫搶，亦無燒毀，因從德清追奔至此，猝遇格鬥，于朝敗績，旋即遯去。故從根而論，則咎在湖屬道將也。至於查報遲慢，又系湖道之耽延也。已經通詳。頃奉查該汛道將印捕官職名。查橫山汛地系署杭巡道右布政徐為卿也，該將則水師右營遊擊李艷陽也，印官則仁和知縣張能鱗也，捕官則仁和典史徐曾也。至於故盜孔三披猖為害，格鬥官兵，陣殺防弁倪于朝，當奉撫院迅發官兵，督令仁和縣合剿。三乃計窮，投誠于公衙門，押發德清縣安插。隨奉撫院具題，於八年九月初二日拘提孔三，押發刑廳，轉發仁和縣監禁，候旨發 【第 248 頁：版面影像】 落。本犯於十月十一日在監病故等因到臣。 據此，該臣看得：塘棲地方，乃杭屬之仁和、湖屬之德清接壤之界也。去年四月，大盜孔三稱戈。清邑有駐防千總馬虎，率兵追逐於仁和之橫山。距塘棲僅一十一里，系防官倪于朝汛地也。于朝聞警禦敵，被傷身亡。論劇賊發難由德清奔突，則該管道將系分守杭嘉湖道僉事管右參議事官靖共、陞任協守湖州副將楊國勳也，論防將陣亡屬仁和界限，則又系帶管分巡杭嚴道事右布政使徐為卿、錢塘水師右營遊擊李艷陽、仁和知縣張能鱗、典史徐曾事也。但當日並未燒燬民房，殺傷百姓，且事在赦前，各該道將並印捕官應否議處，自在聖裁，敕部議覆。既經查詳前來，除德清知縣李遵度已經臣入境參處、大盜孔三已經病故外，相應具題，伏乞敕下該部，查議施行。緣系塘報事理，為此具本專差快手楊廷齎捧，謹題請旨。（下缺） 旨：該部核議具奏。 --錄自明清史料己編第二本一一一∼一一二頁。
|
