|
【第 216 頁：版面影像】 據劉麟遊供：生員今年三十五歲，原籍嘉應州鎮平縣人。康熙四十六年，祖父爾爵，號訓伯，就過臺灣，住在鳳山縣埤仔頭莊，向施姓業戶墾田七甲零。乾隆十六年間，施姓把業賣與陳思敬了，有業戶歷年給過租單及管事柯廷第可查問的。雍正年間，父親俊升也來臺幫耕。乾隆元年，祖父因年老回籍，到七年死了。父親是二十九年正月內死在臺灣。三十五年三月內，是弟郎日輝，即監生鳳鳴，在鳳山縣請領往回印照，搬運骸骨回籍。冬間來臺。上年六月死在鳳山，現葬埤仔莊的。生員母親陳氏。娶妻曾氏，生一個兒子，名叫文堂，都在內地。生員是二十七年三月同叔父俊登、弟郎日輝在鎮平縣領照過臺，照內名字日煌，這劉麟遊名字是考時取的。生員雖是二十七年來臺，家眷現在內地，與例稍有不符；但祖父置有產業，已經年久，並不是偷渡冒籍。是以保生劉朝東纔肯保結的。總是粵人，在臺應試，原是客籍，但要實有產業，就算有根底入籍的了，大家都許考試，從不攻擊，所以里管族鄰都肯出結，就是地方官也無從查察的。這劉朝東是和生員同族，沒有送過他分文謝禮，實在並無賄囑。詰訊保結梁謨、謝榮之生員賴欽書，實因鄉親情面混保，止得謝禮一圓，並無得受多賄。保結劉麟遊、黃駰、伍逢捷之生員劉朝東、黃培驊、張東漢僉供誤認粵人，本係寄籍，致未細查誤保，均無賄囑情事。查吳明系在臺生長，墳墓、家族、產業均在臺地，並非冒籍，同保結之生員廖新，應毋庸議。劉麟遊在臺雖有產業，但本身入籍年例不符，且墳墓、家屬俱在內地；黃 【第 217 頁：版面影像】 駰，伊祖在臺耕種，隨父至臺雖已二十餘年，但田產已典與胞叔承管；俱非入籍既定之人，與入籍二十年以上之例不符，均訊無偷渡情事，應照冒考例，各杖八十，革去衣頂。保結梁謨、謝榮之生員賴欽書，保結劉麟遊之生員劉朝東，保結黃駰之生員黃培驊，保結伍逢捷之生員張東漢，雖據各堅供並無受賄，但不遵照定例確查來歷，冒昧混保，應均照冒保例杖八十，各革去衣頂。李嗣長頂名冒考，俟提到另結。馮徽烈在籍病故，經縣現在移取嘉應州印結。另送保結賴濟、馮徽烈之生員林魁章，即林元辰，已經病故，毋庸置議。保生所得各禮銀，照追入官。供明之保鄰人等，經縣遵例省釋。所有奉取梁謨、謝榮、賴濟在廈偷渡過臺失察文武職名，飭行臺、廈二廳查明，另行開報。本案混行錄送各職名，係前任臺灣縣病故知縣趙愛，前任鳳山縣今陞延平府上洋口通判譚垣，前任諸羅縣另案被參知縣陶浚，前任俸滿彰化縣知縣韓琮；由府錄送職名，係現任臺灣府知府鄒應元；理合開報，應聽吏部議（處）等因，於乾隆三十七年九月初三日移咨前來。除梁謨、謝榮、賴濟在廈偷渡過臺失察職名，應俟該撫查明另參，到日再議，前任臺灣縣知縣趙愛已經病故，毋庸議外，查劉麟遊等在臺雖有產業，但本身入籍究與年例不符，該縣府等混行錄送，均應議處。應將前任鳳山縣知縣譚垣、前任諸羅縣知縣陶浚、前任彰化縣知縣韓琮、前任臺灣府知府鄒應元，均照混行收考降一級調用例降一級調用。查譚垣已陞延平後上洋口通判，應照例於現任內降一級調用，陶浚已經革職，又
|
