|
【第 17 頁：版面影像】 六、福建巡撫鐘奏摺 福撫鐘謹奏為欽奉上諭事：竊查臺灣府屬彰化縣原報藍興莊充公田園一案，係原任水師提督藍廷珍將鹿場藍埔召佃開墾成田四百九十一甲，每甲計田十一畝，收租六石，每年共收佃民租粟二千九百四十六石，名曰藍興莊，於雍正五年，藍廷珍將此項田園奏報充公，即照佃租原額歸入官莊徵收。比時原未陞科，只取佃租，並無供賦者也。嗣於雍正七年查辦隱匿地畝，勸民首報案內，藍興莊承佃之民，因供賦輕而租粟重，希圖避重就輕，將已經入官之田四百九十一甲重報陞科。又因原田寬闊續經履畝丈量，溢出下則田園四百九十三甲零，統歸自首案內造報，照例輸賦。該處佃戶，始以歸入民莊，既完正供，咸思邀免租粟；繼欲將丈溢田園應輸正供，均以完額租粟抵納。前撫臣盧焯、王恕等節次咨題，均蒙部駁，以官莊地畝租粟，應於正供外加徵其丈溢地畝，供粟亦應 【第 18 頁：版面影像】 另行輸納等因，當即遵照部駁，將丈溢田園四百九十三甲零按年另輸供賦在案。其原報充公田四百九十一甲額徵租粟二千九百四十六石，扣出九百八十三石零以完陞科供耗，存剩餘租一千九百六十二石六斗七升零照舊撥充公用。又經前撫臣陳大受、潘思&9096&先後具題，復奉部駁，以充公之田例於供賦之外仍收租粟，行令按則收供賦外，仍照原額徵收租粟報部等因。但查乾隆四年以前漏徵租粟，雖經免其徵收，抵還原佃工本，而乾隆五年以至十年租粟，實緣歲月已久，各佃逃亡，輾轉頂租，均非原人承種，無可著追。復經前撫臣陳弘謀題准部覆，將十年之前者准其豁免，所有十年以後者，分年帶征。其原報租粟之外，應徵供賦之處，令再詳悉妥議等因。乃臺地正署迭更，屢催未經議覆，以致塵案莫結。臣將遲延各官，節次查參議處。 茲據布政使德舒查得：民莊取租每甲止於六石，其應完供賦係業戶自納，與佃民無涉。今田畝歸公於額租外又向佃戶追徵供耗，則加額外之征，較民租為更重，實有難支之勢，惟有仍照原議於應徵租粟內扣完供耗，將餘租歸入官莊，實為妥便。再查乾隆十年起應徵餘租，自十五年帶徵以後，按年完納，並無拖欠等因前來。 臣查藍興莊墾熟田畝，未充公以前，原止每甲取租六石。如使提督藍廷珍自報陞科，則應輸課賦，例當取租之業主完納，本與耕種之佃民無涉。今此項田畝，既將額取之租歸入官莊充公，則官莊即係此業之主，並無別有辦糧之人。從前重復陞科，原屬牽混
|
