|
【第 140 頁：版面影像】 乾隆三十年 乾隆三十年（乙酉、一七八五）春閏二月十六日（壬戌），諭軍機大臣等：『蘇昌奏「請增閩省鹽價」一摺，經行在戶部議以「是否實在情形，難於懸揣。楊廷璋久任閩督，於鹽務自必熟悉；請交楊廷璋妥議覆奏」；已如部議行矣。閩省鹽務，果有成本不敷、難於銷售之事，楊廷璋在閩數年，何以未經籌辦？蘇昌到任未久，於地方諸務諒未必即能真知灼見。所奏是否實情？誠難懸斷。定長簡任閩撫有年，於該省現在情形知之必確。如果商力疲乏、運售維艱，自當熟籌妥辦。且錢價隨時長落，鹽價豈能因之屢為增減？且遽爾增價，於民有無擾累？亦不可不悉心斟酌。著傳諭定長，將商鹽實在情形及如何辦理妥協之處？即就所知覆奏。或蘇昌意在沽名，急於入告以博眾商感頌；亦即據實具奏。定長昨因楊廷璋一案罣誤，朕已加恩寬宥；此次交查事件，若稍存瞻徇之見依違兩可，必不能再為曲貸矣。將此密諭定長知之』。尋奏：『閩省鹽務，雍正元年曾將商人裁革，統歸官辦。復經題准：除長樂、福清、晉江、同安等四縣官辦外，餘悉招商行運，先完課銀、後配鹽觔。近年商辦，頗形竭蹶。乾隆二十八年通商呈請增價，前督楊廷璋酌准每擔加運耗鹽五觔。上年又僉請續增，經督臣蘇昌將建寧、光澤、邵武三 【第 141 頁：版面影像】 幫准加運耗鹽七觔，不補錢水；其餘各幫，於原定賣價准每錢一文增補錢水九絲七忽零。今蘇昌奏請加增鹽價，是否於增補錢水外又請加價，臣無從懸揣。查雍正十一年題定：於各商成本外，每觔准其獲息一文；歷今三十餘年，本費既多，獲息自薄。請按一文之數，折半加增；令通省各幫悉照現在賣價每觔加收五毫，毋庸加給錢水，亦不准加運耗鹽。其泰寧一幫，近因溪河淤塞，民間願加挑運腳費，請每觔加收一文；溪河復通，仍止准加五毫。惟官運四縣，毋庸議增』。得旨：『所奏甚公。緣係問總督之事，此摺不明發，密令該部酌採議行』。 ——見「大清高宗純皇帝實錄」卷七百三十一。 夏五月初三日（丁丑），諭：『巡視臺灣御史，前已降旨三年簡派一次；事竣即回，無庸留駐候代。今思該處現有道、鎮大員駐劄，一應地方事務俱可隨時經理；而向來巡察御史在彼並未聞有所建白，原屬有名無實。若遽行裁撤，則地方官或以遠隔海洋，無人稽察，日久不免廢弛；亦不可不防其流弊。嗣後屆三年請派之期，該衙門仍照例奏請，或暫停派往、或數次後派員一往巡查；候朕隨時酌量辦理。其盛京等五處分班簡派稽察，亦照此例行』。 ——見「大清高宗純皇帝實錄」卷七百三十六。
|
