|
【第 175 頁:版面影像】 辦,吳必達有何不得分身兼顧之慮而膜視本務若此?明係畏葸規避,肺肝如見。前以吳必達並不知緩急機宜,已經降旨切責;今復如此模稜委卸,可笑可惡!吳必達著再傳旨嚴行申飭,並將因何不行即速督勦緣由?明白回奏。再,昨有旨,與吳必達一月之限;如限內即能親身督獲匪犯,則聽其在臺督緝。今觀吳必達一味玩愒因循,看來此事實難望其出力辦理;若果自度不能於限內捕獲,即行仍遵前諭回伊本任候旨。並將此傳諭知之』。 二十六日(己卯),諭軍機大臣等:『崔應階覆奏「臺郡情形並揀選赴滇水師兵丁」一摺,內有「補制軍裝、帳房,分派管領起程」之語;所奏皆屬虛文,已於摺內批示。此項兵丁挑赴云南備用,辦理務得實際。如水師所用火罐、火器,戰船中制勝之具;前已傳諭,令其豫備帶往。此外如藤牌、刀械之類,有該兵丁平時應手習用者,亦當酌量隨身攜帶,俾得各盡所長。至鳥鎗、火藥等類,滇省軍營自己儲備;毋庸遠道齎持,徒滋跋涉。若軍裝不過飾觀,而帳房、鑼鍋等物長途運載,更為累墜難行;遇有應行僣程之時,勢必轉增羈滯。此皆綠營沿習故套;崔應階何不度事理之緩急,聽從伊等部署紛繁若此耶!又稱「勦獲臺匪首級,兵役等有黃教亦被殺死」一語,尤屬綠營將弁等妄冀豫留地步;其言全不可信。黃教乃案內兇渠,該犯一日不獲,此事一日不了。若將領等心存畏難之見,遂摭拾風聞影響之談,以為首惡已經被殺,為自欺欺人之計;殊不思根 【第 176 頁:版面影像】 株未拔,萌&8E91&旋滋,日後餘燼復延,伊等能任其咎乎?著傳諭崔應階實力加緊督辦,務令剋日就擒;並將近日勦捕情形,即速據實具奏』。 三十日(癸未),諭:『福建臺灣賊匪黃教糾眾拒捕一案,前因王巍等於竊發之初畏葸觀望,以致蔓延滋事。吳必達彼時一聞此信,即帶兵渡海督捕,朕見其尚屬勇往,因降旨責成該提督悉力擒拏,毋使稍有漏網;且匪黨不過二、三百人,而所調內地兵丁已至數千,自當剋日設法擒勦,以靖海疆。乃吳必達自到臺灣以後,即心存畏難之見,安坐郡城,並不親臨行陣;轉以會同文員審訊夥黨為辭,遷延規避。如此逡巡自誤,何以望其竣事;已屢經傳旨嚴飭,並令總兵葉相德前往專任其事。今日吳必達奏到之摺,雖稱擒殺賊匪;而於搜捕賊首一節,猶聽信遊詞以為生死未明,希冀顢頇塞責。看來吳必達竟言過其實,色厲內荏,乃一無用之人,在彼亦屬無益;昨已傳諭將伊撤回內地。今核其前後所辦情節,不可不示以懲儆;吳必達著交部嚴加議處』。 諭軍機大臣等:『據吳必達等奏「臺灣勦捕黃教逆黨至邦尉舊社,擒殺賊匪,奪獲鳥鎗、兵械;其黃教或死或逃,現在尋覓死屍割首解驗」一摺,所奏豫留地步,情節支離,甚不可信;已有旨將吳必達交部嚴加議處矣。黃教為此案內渠兇,該犯一日不獲,此案一日不了。乃將領等心存畏難推卸之見,輒以影響遊談,謂首惡生死未明;欲以割驗首級,為顢頇了事地步。此種自欺欺人之計,最為綠營不堪惡習;實可痛恨!再,據
|