|
【第 65 頁：版面影像】 照會法署使謝滿祿法國攫取基隆本署即請各國公論 六月二十日（八、一○），給法國署公使謝滿祿照會稱： 本月十八日，本爵照覆貴署大臣，將兩國現辦事件及請美國調處之益，開誠詳告；照請貴署大臣轉告巴大臣在案。昨忽接南洋曾大臣轉准巴大臣照稱：『中國未允調停， 【第 66 頁：版面影像】 我國不得不照閏五月二十日哀的美敦書之語，自取押款；本國水師古提督已奉命取守基籠砲臺，作為質押。惟大清國若願我國將該處早日交還，但能照法國前次所請各節立即照允，我國仍願始終格外廉讓，福州暫時不變。現擬向中國索賠不過法銀八十兆佛郎克，分十期交清』等語。本爵接閱，大為駭詫。查本月十二日巴大臣照會曾大臣，仍請以兩國會同將一切不洽之處調處妥善等語。本月十三日，貴署大臣照會本衙門，亦有兩國仍敦輯睦，法國所索之款，中國酌減若干，我國斷不拒絕，總願中國全權大臣酌定各等因。當經本署照復，以現請美國調處又在案。本月十六日，准貴署大臣照稱：『請人調停一節，似難允准』；而並未將不允他人調停，即須攫取基隆相告。即前次巴大臣暨貴署大臣照會，亦系兩國妥商，並無遽行動兵之約，即巴大臣恪守哀的美敦書之意。其時不待會商遽取押款，貴國尚不失大國之體；茲竟一面照請會商、一面攫取基隆，中外無此辦法！查泰西各國兵爭索款，事所尚有；斷無陽為會商、陰謀踞地之事。古提督所辦，不過為八十兆佛郎克或船煤缺乏之故；未知古提督此舉，巴大臣曾否預謀？古提督所奉貴國何月日之命？均望貴署大臣轉詢巴大臣見復。是否巴大臣亦以一面會商、一面踞地索八十兆佛郎克為正辦？本署即照會各國駐京大臣公論；並電致駐法李大臣遍請有約各國駐巴黎大臣將法國一面會商、一面踞地情形，公同評論：法國應否如此辦法？中國應否照辦？庶萬國公法不因貴國此舉而廢。若各國另有如何公平持論之處，中國亦可照
|
