|
【第 71 頁：版面影像】 法和同，一與各國敦睦之情無少欠闕。即所擬與法國公請他國調停評斷，亦系體法國先後以此辦法為最善之心，因擬之以期將此事善為了結。法國既經不允，中國再無別法；惟應將各等情形再行布告各國，想各國於天下和局均系期於共守，尤期遇事胥本公平。今法國於兩國齟齬之事，不允公請他邦調處；且於未經明行開仗之先，於中國口岸行同開仗之事。尚望各國其以法國各等行為，按西例作為「 嚕臺司特」。事至於此，本爵所言者猶系中國毫無違約，惟思設法免致與法國失和。 至論及李中堂與福總兵所立之「簡明條約」，自係必有違約之國；究其顯有違約情形，則不在中國而在法國。查該約第四款內有「法國約明，決不插入傷害中國威望、體面字樣」云云，足見法國嗣於越南所辦者，不應於中國威望、體面有傷；乃於五月十三日，法國在越京大臣迫使越南王將所受中國冊寶送回中國，是即於中國威望大有傷礙：其為顯背津約者一也。閏五月三十日，法國來文內稱：『限七日內，須賠償兵費若干；於此七日內，仍屬照常相和，不行開仗』云云。乃於是月二十二日，竟派兵船進泊閩省馬尾，禁止商船入口。此系於猶屬照常相和之時，遽行同於開仗之事：其為不但有違津約，並違現約者一也。聞上年西曆十二月間，有數國詳詢法國於中國有何意見，法國明復以『如欲封閉及攻取中國通商何口，必先行知照與有和約各國』；今未先有知會，遽行侵占中國口岸：其為不止有違津約者又一也。以上法所行各節，不惟按之萬國公法實 【第 72 頁：版面影像】 有不合，且於各國均為失信。惟我中國辦事均系十分遵約，一本萬國公法而行；即如前與各西國所立各約，其中原有中國未盡出於情願、勉為允許者，諒各國大臣亦所素悉。中國則於明知各約內有損於國、無益於民者，初未嘗或有不行照辦，不過期望各西國漸漸可以改以和平。 本爵茲將中外所辦情形，詳細照知各國；意惟在仍與法國不致失和，並欲使各國盡知中國與各國往來，總以遵從條約為重。如中、法和好之局果不能以成全，自應系法國獨任其咎；所有各國因此事有受一切損傷之處，均應向法國索償，於中國自應無與也。想各國素以「和睦公平」最為切要，自必有公平辦法；中國亦願保全通商大局，總期於體制無傷，方為妥善。倘法國故違公法，或於中國照會置之不復、亦不退出兵船，中國亦惟力是視也。希貴署大臣詳核見覆可也。 ——見「中法越南交涉檔」九五二（一八七三頁）。
|
