|
【第 35 頁：版面影像】 總署致法使陽為會商陰謀據地商民損失惟貴國是問照會 為照會事。 本月十八日本爵照覆貴署大臣，將兩國現辦事件及請美國調處之益，開誠詳告；照請貴署大臣轉告巴大臣在案。 昨忽接南洋曾大臣轉准巴大臣照稱：『中國未允調停，我國不得不照閏五月二十日哀的美敦書之語，自取押款。本國水師孤提督已奉命取守基隆砲臺，作為質押。惟大清國若願我國早日將該處交還，但能照法國前此所請各節立即照允，我國仍願始終格外廉讓。福州暫時不變；現擬向中國索賠不過法銀八十兆佛郎，分十期交清』等語。本爵接閱，大為駭詫。查本月十二日巴大臣照會曾大臣，請以兩國會同將一切不洽之處調處妥善等語；本月十三日謝署大臣照會本衙門，亦有「兩國仍敦輯睦，法國所索之數，中國酌減若干，我國斷不拒絕；總願中國全權大臣酌定」各等因。當經本署照覆，現請美國調處又在案。本月十六日，准貴署大臣照稱「請人調停一節，似難允准」，而並未將不允他人調停、即須攫取基隆相告；即前次巴大臣暨貴署大臣照會亦係兩國妥商，並無遽行動兵之詞。即巴大臣恪守哀的美敦書之意，其時不待會商、遽取押款，貴國尚不失大國之體；乃竟一面照請會商、一面攫取基隆，中外無此辦法。查泰西各國兵爭索款，事 【第 36 頁：版面影像】 所常有；斷無陽為會商、陰謀據地之事。孤提督所辦，不過為八十兆佛郎或船煤缺乏之故；未知孤提督此舉，巴大臣曾否預謀？孤提督所奉貴國何月日之命？均望貴署大臣轉詢巴大自見覆！是否巴大臣亦以一面會商、一面據地索八十兆佛郎為正辦？本署即照會各國駐京大臣公論，並電致李大臣遍請有約各國駐巴黎大臣將法國一面會商、一面據地情形公同評論；法國應否如此辦法？中國應否照辦？庶「萬國公法」不因貴國此舉而致破壞。若各國另有如何公平持論之處，中國亦可照辦。此外中、法交涉之事，仍當另行詳議。總之，貴國不待會商遽開兵釁、又不先示戰期，以致中國兵士不及自救；基隆雖據，究損貴國聲名、無傷中國體面。萬一推此意以擾及通商各口仍不先行知照，則各口華洋商民所損房產、貨財，自應惟貴國是問：合併聲明。務望貴署大臣將文內各節及貴署大臣、巴大臣所來照會尋繹終始，見覆本衙門為荷。須至照會者。（六月二十日）
|
