|
【第 297 頁：版面影像】 數相符，但木植、土方、雜料等項少估銀二萬四千二百四十餘兩，自應歸入節省，乃石料、灰斤、匠夫項下多估銀二萬四千二百四十餘兩，以符原估十二萬四千六十餘兩之數；嘉義縣城工估需銀四萬四千七十餘兩，與原奏清單四萬三千八百餘兩之數已多估銀一百九十餘兩，其木植、土方、雜料等項下少估銀七千七百四十餘兩，亦應歸入節省，乃石料、灰斤、匠夫項下多估銀七千九百四十餘兩，以符四萬四千餘兩之數。查前項城工最關緊要，是以特派臣部侍郎臣德成前往勘估，該撫即系從前會同勘估之員，因何不依原估做法辦理？如必需更改做法，又因何不將實在情形詳細聲明，具奏存案？臣部礙難核辦。相應奏明請旨，敕下該撫，將因何與原估做法不同，以致各款銀兩與原奏清單銀數多寡參差之處，詳細據實覆奏，到日再行辦理。仍將不符之處，於原冊內逐款粘簽指駁，鈐印發還該撫遵照可也。為此謹奏請旨。 乾隆五十五年六月十二日奉旨：嘉義縣城工石料、灰斤等項，雖較原估加增，而木植、土方、雜料亦有較原估節減之處，兩相比較，數目尚足相抵，准其開銷。欽此。（均於本月十五日抄出到部）。 ——錄自明清史料戊編第四本三七四頁。
|
