|
【第 534 頁：版面影像】 一六、乾隆五十二年九月十五日上諭 大學士和字寄欽差協辦大學士總督將軍侯福、閩浙總督李：乾隆五十二年九月十五日奉上諭：前據常青奏：魏大斌帶兵一千五百名援應諸羅，在鹿仔草被賊攔阻，將火藥、糧餉截斷，魏大斌止帶官兵四百餘名前抵諸羅，損失官兵一千一百名等語。魏大斌經常青派令帶兵前往援應諸羅，既不能將沿途屯佔賊匪奮力勦殺，打通道路，以致墮賊狡計，故將魏大斌放出去路，截斷火藥糧餉。魏大斌所帶官兵損失至一千一百名之多，是名為援應諸羅，其實城中徒增虛糜廩給之人。魏大斌竟屬無用，前已有旨諭令福康安確切查明，據實具奏。今思魏大斌到諸羅後，已閱月餘，而鹿仔草被截糧餉、火藥，尚未能運送到縣。魏大斌自應親帶官兵，出城將諸羅至鹿仔草一帶賊匪奮力往來勦殺，打開道路，接應糧餉、火藥，方可稍贖前愆。乃惟知株守城中，安然坐食，專恃他人救援，伊竟袖手旁觀，一籌莫展。試思魏大斌前往諸羅，係為何事？但伊係總兵，非若偏裨將弁，必聽柴大紀調度派委者可比。似此一味坐守，又安用該總兵前往援應耶？看來魏大 【第 535 頁：版面影像】 斌竟係心存畏怯，為一無用之物，著福康安到諸羅後，切實查明，將該鎮恇怯貽誤之處，即行據實參奏。至魏大斌所帶官兵，損失至一千一百名之多，此項兵丁未必皆係陣亡，恐其中臨陣脫逃，甚至有潰散從賊者，不可不查明嚴辦。 又前此鳳山潰散兵丁未經投出者甚多，俱著福康安於事定後詳細查察。如此等兵丁內，實係遇賊打仗、被賊殺害者，自應照陣亡例議卹。即遇賊衝散、潰散脫逃者，固有應得之罪，尚有一線可原。若既行潰散，復甘心從賊，抗拒官兵，則即與賊匪無異，拏獲後不特該兵丁等應按律正法，即其家屬亦應查明緣坐，方足以申紀律，而示懲儆。並著李侍堯飭屬於內地沿海一帶，嚴密查拏，如有潰散逃回及從賊者，即應訊明分別按律嚴辦，勿致倖逃法網。現在諸羅已有蔡攀龍、恆瑞先後帶兵前往援應，並據楊起麟等雇覓番人運送火藥餉銀。看來柴大紀處自可保護無虞，轉為放心。惟鹿港一路，統兵乏人，恐賊匪生心窺伺，深為懸廑。並著李侍堯得有該處稟報信息，及福康安於何日在蚶江配渡，何日前抵鹿港，並如何督兵進勦之處，各行迅速馳奏，以慰廑念。將此由六百里加緊各諭令知之，仍即速行覆奏。欽此。遵旨寄信前來。
|
