|
【第 545 頁：版面影像】 二一、乾隆五十二年九月二十三日上諭 大學士和字寄欽差協辦大學士總督將軍侯福、欽差湖廣總督將軍常、閩浙總督李、福建水師提督參贊柴、陸路提督參贊蔡：乾隆五十二年九月二十三日奉上諭：本日據李侍堯奏據報鹿港進兵日期及覆奏諸羅道路已通、嗣後文報無阻等因兩摺，已於摺內詳悉批示矣。蔡攀龍前經帶兵應援諸羅，分隊進勦，已於八月二十日直投縣城，會合柴大紀，又復領兵出城，勦殺賊匪，打通道路。該處既得有勝仗，道路已通，自應定計統兵，徑趨北路，直搗賊巢。乃自李侍堯奏到後，已閱數日，不但常青、柴大紀應將打仗情形，隨時奏報，而蔡攀龍現由總兵擢任提督、授為參贊，有奏事之責，亦應迅速具奏。但伊等摺奏未到，深為焦急。至本日李侍堯之摺，係九月初十日拜發，朕意其時，福康安早應行抵廈門，與李侍堯會晤，定期配渡，何以本日奏到摺內並未提及？或福康安於途中，少有耽擱，朕心轉為懸注。 【第 546 頁：版面影像】 再自府城至諸羅，陸路未能直達。惟鹽水港、鹿仔草兩處，有柴大紀所派楊起麟、邱能成等分兵駐守，是以水路尚無阻礙。蔡攀龍等得由海道前往，援應諸羅，打通道路。此皆由柴大紀能先時籌及，預行派員防守。是此次柴大紀之功，實為第一。何以常青並未能籌慮及此，由府城委派官兵前往防守耶？若鹽水港、鹿仔草二處或有疏虞，則諸羅即難以保守。昨據常青奏，柴大紀欲調此二處官兵往守諸羅，朕謂軍機大臣，此次柴大紀因常青等並不親統大兵往救，故為此恐嚇之詞，李侍堯之意以為如何？恐竟不出朕所料耳。 至恆瑞帶領多兵，接應諸羅，自應由陸路前進，遇有沿途賊匪頓佔處所，正可迎頭截殺，何得由海道繞往，轉避賊鋒為賊匪所笑？況恆瑞所帶兵丁有三千名，非若蔡攀龍止帶兵一千餘名或慮梗阻者可比，豈非懦怯？而前諭福康安於抵諸羅時查明參奏，但此等情節，朕於親覽奏章之下，其功罪已屬昭然，何待查奏始能明乎？朕屢經辦理軍務，於萬里之外情形皆如目睹。今恆瑞之畏葸無能，情節顯然。即令恆瑞將來自行陳奏，亦屬無可置喙。此事原不待福康安再行查詢也。 至徐鼎士處，現據李侍堯奏，前所添調兵丁一千，今到淡水者已有七百餘名。該處本有兵一千八百名，又招集義民熟番數千人，今得此兵一到，聲勢益壯。該處在大里杙之背，徐鼎士帶兵乘機攻擊，縱未必能搗穴擒渠，亦可以牽綴賊勢，以亂其心。況賊匪
|
