|
【第 547 頁：版面影像】 二二、乾隆五十二年九月二十七日上諭 大學士和字寄欽差協辦大學士總督將軍侯福、欽差湖廣總督將軍常、福州將軍參贊恆、閩浙總督李：乾隆五十二年九月二十七日奉上諭：據李侍堯奏，於九月十四日接常青來札，並將恆瑞摺稿寄閱，內稱蔡攀龍等抵諸羅後，仍未能殺出。其隨同進兵之貴林 【第 548 頁：版面影像】 、楊起麟等並不知下落。幸恆瑞先帶兵一千五百，已到鹽水港，水路尚可無虞等語。前據李侍堯奏，蔡攀龍等已抵諸羅，復又帶兵出城殺賊。而常青、柴大紀等總未具奏。連日盼望軍報，甚為焦急。今據李侍堯奏到各情形，是此次赴援之兵又未得手。現在尚未據恆瑞奏報遞到，自係被風所阻。但其摺稿已據李侍堯附摺進呈，即伊原摺奏到情形，亦不過如此。貴林、楊起麟係隨同蔡攀龍帶兵援應諸羅。今蔡攀龍雖經柴大紀接應入城，仍未能殺出。而貴林、楊起麟又無下落，自係被賊匪攔截。若有意外之虞，豈不可惜！恆瑞稿內又未提及貴林、楊起麟下落，殊不可解，尤深廑念！ 福康安於本月初五日已抵建溪，計程早應前抵廈門，與李侍堯會晤，商辦一切具奏。今李侍堯所發之摺，係十五日拜發，而福康安尚未到彼，或係途中有疾，是以行走遲緩。但海蘭察等，現據李侍堯奏，已陸續前抵廈門，則福康安亦當相距不遠。何以此次李侍堯所奏之摺，福康安又並未啟閱？豈中途或適相左，未經遇見耶？朕心深為廑注。 以此時情形而論，蔡攀龍入城後雖未能得力，而恆瑞已帶兵前抵鹽水港。並據恆瑞摺稿內稱，已札會普吉保，令其派員帶兵三千，前赴諸羅接應。而普吉保前已具奏，留李化龍駐守鹿港，伊親帶官兵，由西螺、斗六門前進攻勦，此時自必在途。想普吉保接到恆瑞札會，自必星赴諸羅策應，較之派員帶兵更為得力。看來鹽水港水路尚可無虞。惟恆瑞稿內稱：八月二十五、六等日，新店、鹿仔草、鹽水港等處俱有賊匪滋擾，民人
|
