|
【第 783 頁：版面影像】 九七、乾隆五十三年二月二十八日上諭 大學士伯和字寄欽差協辦大學士總督將軍公福、閩浙總督李、福建巡撫徐：乾隆五十三年二月二十八日奉上諭：昨據福康安等奏報生擒賊目莊大田一摺，覽奏深為嘉悅。福康安等調度有方，佈置周密，將弁兵民均各奮勇出力，已明降旨，交部從優議敘矣。現在臺灣全郡平定，大功告蕆，一切善後事宜，最關緊要。李侍堯現駐廈門照料撤回官兵內渡及核辦軍需各款項，事務繁多，自未能前渡臺灣，會同籌辦。昨已有旨令福康安同徐嗣曾悉心籌酌，將改建城垣、清釐地界、添設官弁等事，妥協經理。徐嗣曾係福康安奏請幫辦之人，且係本地巡撫，一切事宜，有福康安在彼，會同商辦，自能斟酌妥善，一勞永逸。至李侍堯係該真總督，如有應行會辦之處，原可彼此札商，熟籌妥辦，以期永靖海疆。 再臺灣逆匪滋事一案，前因柴大紀在總兵任內骫法營私，廢弛激變，福康安抵臺灣後，僅據奏稱柴大紀為人狡詐不可深信，並未將其種種劣款，指出參奏。李侍堯調任總督，已及一載，且近駐廈門，見聞自確，亦並無一字奏及。而常青自到臺灣後，並未將 【第 784 頁：版面影像】 柴大紀廢弛玩誤之處，據實直陳。是以節次降旨將福康安嚴飭，李侍堯交部嚴加議處，常青即予罷斥，並將前任督臣富勒渾、雅德革職拏問，俟解到時，並按治罪。至徐嗣曾身任巡撫，臺灣營伍雖非所轄，但伊在閩年久，於柴大紀縱令兵丁，私回內地貿易牟利，及廢弛營伍，不加訓練，種種釀變貽誤之處，平日豈無聞見？乃竟視同膜外，緘默不言，將來自有應得之咎，並著徐嗣曾明白回奏。又臺灣道永福在府城率領兵民，協同防守，雖有微勞，但該處地方官平日貪黷斂怨，釀成事端，皆係永福所屬，已不得為無罪且伊與柴大紀近在同城，見柴大紀種種貪劣不職，何以並不隨時具報督、撫？如永福曾經揭報督、撫，而督、撫置之不辦，福康安亦應令永福據實指出，自當專治督、撫以徇隱之罪。若永福並未揭報，則不得因其有守城微勞，稍為寬貸，置之不問。若彼向日亦有營私處，則更不必言矣。著福康安即向永福切實訊問，令其明白登答，據實覆奏，務使功罪兩不相掩，以昭平允。至楊廷理原係同知，各州縣非其專管，於此案尚無大過。且伊在府城帶領義民等悉力守禦，一得官兵打仗殺賊信息，即隨時稟報李侍堯，尚為迅速。以朕看來，楊廷理獨為無過之人耳。著福康安查明楊廷理，如才具尚屬可用，即據實保奏，候朕酌量加恩錄用。將此由六百里各諭令知之。欽此。遵旨寄信前來。
|
