|
【第 183 頁：版面影像】 七七、刑都「為內閣抄出管理步軍統領定郡王綿恩奏」移會 刑部為移會事：安徽司案呈，內閣抄出管理步軍統領定郡王綿恩奏前事一案，相應抄錄原奏移會貴處查照註銷可也。須至移會者。計抄單一紙。右移會稽察房。乾隆五十三年六月二十三日。 臣綿恩謹奏為奏聞事：竊查前經巡城御史成德等具奏，盤獲臺灣幼童李止夫一名，奏交刑部審訊。茲於本月十三日接奉諭旨：李止夫本系幼童，何能遠隔重洋，逃至京城？或竟系此次出征官弁帶回幼孩，亦未可定。欽此。仰見聖明洞鑑，備極精詳。臣一面派令員役查詢，隨先將臣所管之前鋒、火器二營內出兵侍衛章京等傳來，面加根究。適有前鋒營鑲黃旗滿洲吉林人委前鋒侍衛巴圖魯西津泰稟稱：職前隨舒亮往勦捕臺匪，於回京時因所帶家人一名患病，無人服役，至福建省城，憑中保人說合，用銀十三兩買得福建福州府閩縣井樓門外地方民人謝興之侄謝福一名，年十二歲，並無父母兄弟，隨帶來京服役。職於五月二十五日前往熱河時，留伊在家，不意伊於五月二十八日逃走。職回京始知，旋即各處訪尋，俱不知其下落，實不知報逃家人之例，未經呈報。今蒙查訊，據實稟明等語。臣隨差人帶同西津泰前往刑部認識李止夫，即系伊所買之謝福，而謝福亦即供吐實情。至該犯前在該城所供各情節仍聽留京王大臣研訊外，查西津泰前隨舒 【第 184 頁：版面影像】 亮勦捕臺匪，雖於大兵告竣後，因無人服役，在福建省城價買平民幼童攜帶來京，但謝福逃後，自應報官。雖據西津泰稱實不知報逃之例，究屬非是。亦應聽其審明後照例查辦。合將臣訊質緣由恭摺奏聞，謹奏。 乾隆五十三年六月十七日奉旨：知道了，欽此（於十九日抄出）。 ——錄自明清史料戊編第三本三二○頁。
|
