|
【第 3 頁：版面影像】 本書第三部分，采自「清光緒朝中日交涉史料」。蓋「中日交涉史料」輯印於「中法交涉史料」之前，由於中、法戰爭期間日本有接濟法國情事及朝鮮發生「甲申之亂」，中日、中法相互關係的檔案，已先於此書刊出。因將其中與法軍侵臺有關的電報五件，予以錄刊。 本書第四部分，則為「醇親王奕 致軍機處尺牘」。這一資料，原載「文獻叢編」前編第七輯。故宮博物院文獻館的「前言」云：『軍機處檔案發見有醇親王奕尺牘多紙，大約為關係光緒十年中、法交涉之事。按當日辦理中、法交涉者，初為軍機大臣恭親王奕訴、寶鋆、李鴻藻等；後慈禧后以奕訴委蛇保榮、辦事不力，乃於十年三月十三日黜之。十四日，諭軍機處云：「軍機處遇有緊急事件，著會同醇親王奕商辦；俟皇帝親政，再降懿旨」。至是，奕始代奕訴。函中多致許大人、閻中堂；當日軍機大臣有許庚身、閻敬銘二人，所稱許、閻，或指此也』。全部尺牘共一百零七件，本書錄其八九（無關者注「略」）。至各件所書日時雖未冠月，但一經與前編「法軍侵臺檔」及本書前三部分參閱，不難明瞭。這些當時樞府運籌決策的記述，其史料價值顯較一般對外發表的文件為高。 本書第五部分，則為「軍機處雜檔中之尺牘」。這一資料，原題「軍機處雜檔中之尺牘五通」，載於「文獻叢編」前編第十八輯。其「前言」有云：『左錄函件五通，均 【第 4 頁：版面影像】 見於軍機處雜檔中。第一至第四為醇親王奕致軍機處尺牘，皆關於光緒十年中、法交涉事件；本刊第七輯曾刊布多通。茲又檢得此數函，特續刊焉。……』。因第五通系他事不錄，餘四件則全采入。 其次，本書與「前編」還有幾項不同：「前編」所有文件的收與發，一以總理各國事務衙門為主體，案題據以擬訂。本書前三部分，其主體屬於軍機處，案題均照原資料所定；後二部分為書牘體裁，以醇親王奕作主體，而專以軍機處各大臣為其接受對象。「前編」文件排列，系以總理各國事務衙門收與發之日期為准；而本書後二部無須說明，前三部分是以軍機處存檔登記月日為序（按清代故事：京內外摺奏，每日硃批後發交軍機處，由章京當日別錄一份存檔，原摺發還原奏人。因而所註月日，均為存檔日期）。至別註「發」、「到」字樣者，並表示原件寄發以及存檔登記各別的時日。「前編」嘗於陰曆下經編者查註陽曆，本書因部分資料既未書明月分，茲一概不再添註。 至本書所輯，由於所據資料的不完整，仍覺缺陷多多。諸如光緒十年六月以後只有八月分的「電報檔」，以下各月見於「中日交涉史料」者又極少數；其餘更無論矣。因此深感於「中法交涉史料」的未能輯印完全，至可惋惜！歲月不居，自二十二年迄今已逾三十餘載，由於變局頻仍，原始資料之保存想亦不無問題，賡續竣事勢所難能。由今視昔、以此例彼，對於若干重要史料的整理與刊行，有心人當三致意焉。（吳幅員）
|
